Jueces hediondos

La justicia española está plagada de "señores" con toga que nunca superaron un test psicológico antes de recibir el carné de dioses con autoridad sobre la vida de los demás. Nada que ver con los muchos oficios en los que uno debe demostrar cierta estabilidad antes de acceder al cargo. En el caso del oficio de juez, cualquier psicópata con los recursos económicos necesarios y cierta capacidad para memorizar textos tiene las puertas abiertas. Ser un desequilibrado, un fundamentalista o un político frustrado que decide convertir su juzgado en un escaño del Congreso no son impedimento alguno en España para desarrollar una larga y próspera carrera judicial. El juez Piñar condenó a Juana Rivas, por "secuestro" a cinco años de prisión. Después de 30 años ejerciendo, Piñar, recientemente jubilado, se enfrenta por primera vez al banquillo. Sobre él pesa una petición de 18 meses de cárcel por un delito continuado de odio. Durante años, Piñar fue, al mismo tiempo, juez en Granada y "community manager" en Facebook. Tras emitir sentencias, alimentaba una cuenta personal repleta de activismo ultraderechista, bulos, ataques racistas y machismo. “Chusma feminazi”, “moros que deben ser expulsados o ejecutados” o acusaciones sin pruebas contra políticos de izquierdas a los que llamaba “chorizos” son una pequeña muestra de cómo pasaba su tiempo libre este tipo con mazo y toga. En el caso de Juana Rivas debió pensar que estaba ante un caso evidente de "chusma feminazi". Piñar, ejemplo de jueces machistas, racistas, homófobos. Jueces que inventan con descaro delitos de terrorismo como parte de una agenda política. Jueces que dictan sentencias sin pruebas o ignoran pruebas evidentes para llegar a la conclusión previamente diseñada. Jueces que alargan instrucciones por razones políticas para hacer efectiva la "pena de banquillo mediático" o, por contra, para que los delitos que han de ser juzgados prescriban. Sin más, sin amonestaciones ni sanciones. Jueces que, en lugar de aplicar las leyes aprobadas por el legislativo, se manifiestan contra ellas. Incluso si aún no han sido redactadas. Jueces que inician investigaciones en base a bulos. Jueces que prevarican mediante técnicas prospectivas. Jueces que, sin vergüenza alguna, retuercen la realidad a su antojo sin importarles que el truco sea visto por todos. Son hooligans con toga, poder absoluto e impunidad manifiesta. Jueces que no disimulan su radicalismo en público porque son arropados y jaleados por los suyos, porque son muchos y porque nadie les exige que lo hagan. Se creen dioses con poder para decidir con impunidad sobre la vida de todos nosotros y hundirla si con ello imponen su forma de ver las cosas. Que le pregunten a Juana Rivas y a tantísima otra chusma formada por feminazis, moros, izquierdistas, "maricones", cómicos o activistas que han sufrido sentencias firmadas por éstos fanáticos. Menos mal que quedan muchos jueces justos. Los demás, que se vayan a hacer las puñetas de sus hediondas togas.