sábado, 14 de noviembre de 2026

Segunda opción

Yo, de verdad, es que no sé por qué hay tanta gente que se pierde. De acuerdo que cada vez encontramos a más criaturas que ven difícil montar un puzzle de tres piezas pero, ¿tan difícil es darse cuenta de que cuando alguien te da con un martillo en la cabeza, eso no es bueno para tí? No descubro nada si digo que, el de la vivienda, se ha convertido en uno de los principales problemas sociales y económicos del país. Más de 3 millones de hogares quedan por debajo del umbral de la pobreza severa tras hacer frente a los gastos de la vivienda y los suministros básicos y las dificultades de acceso a la vivienda oscurecen el futuro y el proyecto de vida de jóvenes y no tan jóvenes. Acabamos de vivir una huelga general motivada en buena parte por este problema. Pues bien, ahora estamos en campaña electoral y muchísima gente se apresura a coger la papeleta de partidos que, no sólo no van a solucionar el problema, sino que seguramente lo agravarán como ya hicieron en el pasado. ¿Ya no se acuerda nadie que durante el periodo de liberalización urbanística impulsado Aznar (1996-2004), el precio de la vivienda en España se incrementó entre un 130 % y un 150%? ¿Nadie repara en qué lo que propone ahora el PP es la misma receta de los tiempos de Aznar, es decir, construir como si no hubiese un mañana? ¿Se quiere ayudar a los ciudadanos o reactivar el mercado del ladrillo que ya nos llevó a la burbuja inmobiliaria? Dice también el PP que el problema es que Sánchez no ha construido vivienda pública. Pero se calla que las competencias de construcción de vivienda pública están repartidas entre el Estado, las CC.AA. y los ayuntamientos. El PP lleva gobernando en Castilla León los últimos 39 años; en Madrid desde hace 31; en Galicia 17; en Andalucía desde hace 8 años... ¿Esto no le dice nada a la gente? Ayuso presume -falsamente- de presidir la Comunidad que más vivienda pública construye en España pero se calla que el precio de esa vivienda oscila entre los 180 y 300.000 euros ¿Para quién construye Ayuso, para los que tienen dificultades de acceso a la vivienda? Que risa. Después está lo que la derecha hace con la vivienda pública. En 2013 Ana Botella vendió 1.860 viviendas protegidas al fondo buitre de inversión Blackstone. De aquella venta, estos desahucios. Hace unos meses supimos que el alcalde de Alicante, del PP,  tuvo que admitir el escándalo de la adjudicación de viviendas públicas de lujo a altos cargos de su partido, a funcionarios municipales y a familiares de ambos. El caso es que cuando el problema de la vivienda asfixia a millones de personas, el señor Feijóo, en plena campaña electoral, anuncia que se va a cargar el Ministerio de Vivienda. Total, para qué. Y aún más, cuando le preguntan por el escándalo de la CC.AA. de Madrid de usar casi siete millones de dinero público para comprarle un ático a Ayuso, el hijo del cura no tiene nada mejor que decir que:" siete millones de euros no es nada". En el chiringuito de al lado, Abascal, que disfruta de un casoplón de 1 millón de euros en una exclusiva urbanización de Madrid, dice que la culpa de que no haya vivienda en España la tienen los inmigrantes, pues todos conocemos que los caseros prefieren alquilar sus inmuebles a los "moritos" y los promotores inmobiliarios saben que el dinero de los subsaharianos y los "panchitos" vale más que el de los españoles. Y por si la gilipollez no fuera suficiente, santiaguito añade que "no se construye más vivienda por culpa de la perspectiva de género". Este ignorante ha oído campanas y no sabe dónde, confundiendo las normas básicas de urbanización y los criterios de diseño urbano con perspectiva de género, que no sustituyen a la obra básica, sino que introduce criterios cualitativos sobre cómo se diseñan esos elementos: Iluminación y visibilidad, buscando mayor seguridad; aceras más anchas para facilitar el paso de carritos de bebé o sillas de ruedas, priorizar la proximidad entre viviendas, comercios de barrio, colegios y paradas de transporte público, diseño de los espacios verdes y abiertos para evitar, por ejemplo, que una plaza pensada para que los mayores pasen o se sienten a charlar y los niños jueguen acabe invadida por terrazas donde tomar cañas. Ya otro día os cuento cuántas veces estos partidos han votado en contra de subir salarios, regular el precio de la vivienda, topar la subida de alquileres... y todas esas cosas que justifican que uno diga que son el partido de los currantes y otro que son el partido de la gente que madruga.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.