Hipernarcisismo

Vivimos el triunfo avasallante de la frivolidad, de lo banal, de lo insustancial y del ideal hedonista. Es el fruto de la imposición del "capitalismo de la seducción" y sus pilares: la hipernecedad consumista y el hiperindividualismo narcisista. El neoliberalismo, más que en receta económica, se ha convertido en una nueva religión política. La mayor proeza neoliberal ha sido la capacidad de imbricarse en todos los resquicios de la sociedad. Ha logrado que las grandes ideologías sucumban ante los livianos valores individuales. Que el individuo, fascinado con su propio ego, haya traspasado instituciones como la familia, la escuela, la democracia, las relaciones de pareja, el matrimonio, la política serena. Y ello ha traído el triunfo de la ligereza; la victoria aplastante de la vida fácil y la liviandad existencial. Toda idea, por elevada o prometedora que sea, queda descalificada ante el temblor del placer inmediato y la embestida del consumo incesante. Frente a la "promesa" de confort y el ocio todo se tambalea. Las nuevas tecnologías facilitan la uniformización ideológica. La inmediatez, el armamento suficiente para hacer trizas cualquier destello de invitación a mirar el pasado. Este tiempo de plenitud rápida y "goce simpar" lo domina todo. Se ha creado un nuevo tipo de ciudadano, un sujeto que debe ser resiliente -es decir, que aguante que el sistema lo putee- automotivado, egocéntrico, emprendedor, narcisista y gestor de sus emociones. Junto a este sujeto ensimismado aparece la "ciencia de la felicidad", con sermones viscosos, frases motivacionales, interesados consejeros y guías de autoayuda sin fin. En España la semilla ha caído en terreno abonado, porque ha sido siempre el país de la banalidad y el servilismo, donde el sueño es parecerse al señorito, esa figura tradicionalmente asociada a la vida cómoda y ociosa, el mando sin esfuerzo y el estatus social. El sistema sabe que mientras el individuo se mire el ombligo no levantará la vista para mirar alrededor y, por tanto, no será consciente de la realidad.

Distopía que ya no lo es

La distopía ha pasado de ser tema de novelas y películas de ciencia ficción a convertirse en norma, gracias a esa alianza de tecnoligarcas, gobiernos de ultraderecha y élites económicas que manejan el mundo y a las que poco importa la vida si sus bolsillos se llenan. Los conflictos e invasiones, los territorios arrasados, las personas migrantes maltratadas o los servicios públicos desmantelados forman parte de la nueva cadena de extracción y lucro. Vemos, impotentes, como los gobiernos ultraconservadores avanzan de manera imparable apoyados en la ignorancia, el algoritmo y la brutal manipulación mediática, cercenando todo tipo de políticas sociales. Es el sufrimiento humano convertido en oportunidad de negocio, un sistema al que no le importa destrozar cuerpos, recursos, derechos y vidas para seguir y seguir creciendo. Y, lo peor de todo, con el beneplácito y apoyo de muchos que son y serán sus víctimas sin tan siquiera saberlo. Todo se monetiza, hasta el dolor. El plan es acabar con lo público, arrasar con los mecanismos de protección de derechos, azuzar el miedo y la criminalización de “los y las otras”... y todo ello con el objetivo último de devorar los recursos. Todos. Y la gente, pendiente de sus vídeos de Tik Tok, de sus cuentas de Instagram, de los memes, de las estúpidas propuestas de influencers, de la bazofia de muchos creadores de contenido, del vacío entretenimiento de tantos y tantos youtubers..., no de da por aludida y vive una realidad paralela, permitiendo que la salud, la educación, la vivienda, los cuidados ya no se entiendan como derechos, sino como mercados financieros con los que seguir alimentando al necrocapitalismo y sus secuaces. A esta maquinaria depredadora no le gustan los frenos, le incomodan las leyes, la democracia, las instituciones supranacionales y la sociedad civil crítica. Todo grupo, asociación, organización civil o activista que se muestre crítico o denuncie es atacado de forma feroz: los que sostienen la certeza del cambio climático porque piden poner límites al modelo energético, las organizaciones ecologistas porque cuestionan la destrucción del territorio, los sindicatos porque combaten la explotación laboral, los movimientos feministas y antirracistas porque desafían un sistema heteropatriarcal y racista, las organizaciones de cooperación internacional porque denuncian las consecuencias globales de un modelo colonial que necesita países empobrecidos, extractivismo y fronteras militarizadas. El necrocapitalismo trabaja incansablemente para que las sociedades sean cada vez más individualistas, egoístas, insolidarias, ignorantes y miedosas porque es el marco perfecto para que puedan desarrollar sus planes, no ya con total impunidad, sino incluso con el apoyo de sus víctimas.

¡Qué hartura!

¡Qué hartura! Estoy hasta el moño de crispación interesada. Estoy hastiado de que "la actualidad" dependa siempre de un numeroso grupo de energúmenos, hooligans, filibusteros políticos, mendaces y manipuladores periodistas mercenarios e imbéciles de variado pelaje. Lo ocurrido con el desembarco de los pasajeros del buque Hondius debería preocuparnos mucho más por la cavernaria reacción política y mediática que por el propio virus. Da igual que los científicos expliquen con serenidad que no existe riesgo de contagio comunitario, que las autoridades sanitarias actúen con los protocolos internacionales. Da igual, la derecha política y mediática española decide hacer exactamente lo contrario: sembrar alarma, alimentar miedo y convertir una actuación sanitaria alabada internacionalmente en un triste espectáculo de agitación. El presidente de Canarias ya no sabe como superar el ridículo, mostrándose más preocupado por encabezar un relato catastrofista, que cree le dará réditos políticos, que por transmitir serenidad institucional. Y las derechas utilizan el caso como una nueva oportunidad de escalar en su acción de acoso y derribo al gobierno. Saben que la prudencia no genera titulares. La calma no moviliza emocionalmente. Y la responsabilidad institucional parece haber dejado de cotizar en favor de la crispación. Los dirigentes de la derecha compiten por amplificar la sensación de caos. Sus medios afines convierten un episodio sanitario controlado en una película apocalíptica de sobremesa. Las tertulias sustituyen a los epidemiólogos por charlatanes. El ruido sustituye a los datos. La exageración sustituye deliberadamente a la información rigurosa. No importan los protocolos. No importa la OMS. No importan los informes técnicos. No importa la opinión de los especialistas. No importa la efectividad del operativo y el unánime reconocimiento internacional. Lo único que importa es infundir crispación y miedo. Porque el populismo necesita vivir en estado de ansiedad permanente. Necesita odio, enemigos invisibles, amenazas inmediatas y emociones simples. Ayer servían los inmigrantes. La solución era esa "prioridad nacional" que con el Hondius ha saltado por los aires. Al rato, la trágica muerte de dos guardias civiles también sirve para exacerbar la crispación. Los que no tienen absolutamente nada que decir de ninguno de los 735 fallecidos en accidentes de trabajo en España en 2025, se rasgan las vestiduras porque "lo de los guardias civiles" no es trabajo, sino "acto de servicio". Y a partir de ahí culpan al gobierno, acusan de asesino al presidente, piden dimisiones... crispan, crispan, crispan. Mañana servirá cualquier otra cosa que permita fabricar indignación instantánea, encabronamiento, odio y alimentar la sensación de que todo es un caos y está fuera de control. Es una forma profundamente irresponsable de hacer política. Y es, además, muy peligrosa.

Turismofobia

Turismofobia lo llaman. Así es más fácil desacreditar a quienes lo defienden, pues ellos parecen ser los agentes, el núcleo del conflicto. Sobre ellos recae la carga de prueba. Y después está el chantaje: "El turismo es el motor de la economía -dicen-. Hay que protegerlo, no atacarlo". Al final, como siempre, todo es cuestión de beneficio económico. Como todo es relativo, yo prefiero llamarlo urbanofilia, pues de proteger a las ciudades y los pueblos turísticos se trata. El turismo será muy bueno, pero cuando grandes zonas se quedan sin vecinos, el tejido comercial desaparece y se rompen barrios y lazos sociales, entonces tenemos un problema. El modelo turístico es responsable de masificación, problemas sociales y ambientales. Más allá de las "molestias" que la actividad turística causa, el encarecimiento del precio de la vivienda y la pérdida de identidad de muchas ciudades está en el centro del mayor problema. Se habla de turismofobia pero, en realidad, los enemigos son los de siempre: el ansia ilimitada de beneficios del sector privado; unas administraciones incapaces de poner límites a la actividad y de velar por los intereses comunes; y, por supuesto, el "Homo Mochufis Dominguensis". Hablo de ese espécimen que entiende que hacer turismo es irse de juerga, pero más lejos. Ese, ante cuyos ojos, papeleras y contenedores se vuelven invisibles. El que no ve lugares ni rincones con encanto sino sólo decorados para sus selfies. El que tiene que hacerse notar a voz en grito y convertir cualquiera de sus acciones en un número de circo. El que, por norma, se cree superior a los locales pero es capaz de preguntar en un bar de Córdoba: "Estos boquerones son de aquí, verdad?". El que es capaz de entrar en una casa particular a hacerse una foto porque cree que todo forma parte de un parque temático y está a su disposición. Gracias a ellos pasear tranquilamente por la zona histórica es imposible, igual que tomar algo en tu bar de siempre. Los antiguos comercios son ahora tiendas de recuerdos y franquicias. Y de los precios de las cosas ni hablamos… El turismo no solo transforma las calles. También afecta a cómo sienten los vecinos su ciudad. El cansancio emocional provocado por el turismo es real. La turismofobia no expresa odio al visitante. Refleja el cansancio de quienes sienten que su ciudad ya no les pertenece. Hay que buscar un equilibrio donde la convivencia, el respeto por el espacio público y la vida cotidiana sean lo más importante. Hay que procurar que la ciudad deje de ser solo un lugar turístico y vuelve a ser un hogar compartido. En lugar de hablar solo de competitividad o atracción de visitantes, se debería empezar a hablar de bienestar local. Cada vez que llegan los "bárbaros" acaba hundiéndose una civilización. Antes se decía que la ignorancia, la intolerancia, el fascismo..., se curaban viajando. Ahora parece que ya no es así.

√Último

Pues, la verdad, la semana pasada nos quedó muy completita. Por un lado se confirmó la progresión de VOX: Un portal de verificación pilla a Abascal mintiendo en tiempo récord: cuatro "bulos" sobre el hantavirus en tan solo 15 segundos. Mientras, la comunidad científica desmiente desde el primer momento los argumentos que sirven de base a los ataques de PP y Vox al Gobierno por su gestión del hantavirus. Por si acaso, la OMS se ha comprometido a investigar qué ola feminista ha provocado este brote pre epidémico. De nuevo, tipejos como Vito Quiles, Javier Negre o Ndongo, se han coronado como campeones de lanzamiento de mierda. Muy cerca de ellos ha quedado Ayuso con su visita a México. Lo planeó como un "ataque preventivo" y se ha vuelto escaldada y con el rabo entre las piernas. Ella cree que ha reeditado la conquista de México que hiciera Hernán Cortés, pero sólo ha hecho el ridículo más espantoso. Es lo que ocurre cuando alguien que no da la talla ni para liderar un grupo de Chat pretende erigirse en figura política de talla internacional. Así que, a joderse, con J, de Méjico, que es como esta iletrada presume de escribir este nombre. A mi me inquieta más la huelga de médicos. A lo mejor es que mis cortas entendederas no son capaces de entender cómo se puede decir que están exhaustos con tanto trabajo a la vez que reclaman poderlo compatibilizar con otros trabajos en la sanidad privada. Pero lo que más me inquieta es que en sus manifestaciones la letra de sus pancartas resulta tan ilegible como la de sus recetas. Por otra parte ya ha terminado el juicio del caso mascarillas. Os juro que, a mí, Koldo cada vez se me parece más a Ábalos con gafas. Creo que son el mismo. El juez Peinado ha aprovechado para pedir que se investigue si Ábalos está enamorado de Begoña Gómez. Y, mientras, Aldama, se equivoca de juzgado, se mete en la sala donde se juzga el caso Kitchen y la jueza lo sube al estrado para que durante cinco horas declare a favor de Rajoy. En la acera de enfrente el gobierno declara que cree irresponsable presentar el proyecto de presupuestos en plena temporada de comuniones. Y, por último, me "sorprende" que el excelso escritor Juan del Val, con el apoyo de la laureada y bien informada Sonsoles Ónega y la intelectual de relumbrón, Tamara Falco, hayan definido a Banksy como "un gamberro pintamonas".

√Hantavirus

Todas las modas vuelven: los pantalones de campana, los vaqueros de talle bajo, las botas altas, el gloss, las necedades de Feijoo... Sólo nos faltaban las ruedas de prensa de Fernando Simón. Lo bueno de las crisis modernas es que mejoran nuestro vocabulario y nos hacen expertos en nuevos casos. Ahora hemos incorporado el término 'Hantavirus" y aparecen como setas los expertos en ratones colilargos, la geografía de Ushuaia o los protocolos de la OMS. Lo que no pasa de moda es la jeta y la estupidez de algunos. Siempre los mismos. Los mismos que hace cuatro años negaban la propia existencia del coronavirus y rechazaban cualquier tipo de medidas, ahora inventan el "hantacatastrofismo" para hacer ruido político, expandir bulos, encabronar al personal y vender diarios. Por su parte, Abascal, que sabe que su clientela le va a comprar cualquier mierda que salga de su hedionda boca, eleva su nivel de gilipollez mental y dice que "Sánchez es capaz de provocar una epidemia para que no se hable la ciénaga de corrupción". Además, el hantavirus le sirve para reactivar su propaganda xenófoba. ¡A tomar por saco la prioridad nacional! Qué viajan 14 españoles en el crucero, ¡Ahhh!, que se hubiesen embarcado en el Juan Sebastián Elcano. Con todo esto no extraña que el personal esté lleno de dudas: ¿"¿Alguien sabe si hay que ir comprando ya papel higiénico? ¿Sería conveniente limpiar el balcón por si tenemos que salir a aplaudir a las 20:00 h? ¿Cómo está la nota de corte en la carrera de epidemiología? Mientras, se sabe que la empresa del hermano de Ayuso tiene unos tests para Hantavirus cojonudos, que, en Madrid, muchos familiares han comenzado a sacar a sus ancianos de las residencias gestionadas por la Comunidad y que se dispara el número de visualizaciones de videos para aprender a hacer pan casero en Tik Tok. Yo, lo que me pregunto es por qué a los 14 españoles les mandan al Gómez Ulla. ¿Pero, no teníamos el mejor hospital del mundo de pandemias? Me refiero al Zendal, ese esperpento ayusiano que se presupuestó en 50 millones, se inauguró reconociendo un coste de 100 y al final costó 153 millones, ¿y no está operativo para esto? ¿Para qué sirve entonces, además de para los pelotazos de los amigos de Ayuso?. En fin, es casi poético que sea un crucero de lujo el que nos trae la nueva peste. Creo que sus pasajeros deberían haber salido todos los días a las ocho a la borda para aplaudir al millonario que, yendo en un crucero de lujo, acabó en un lugar con abundantes restos de pis de rata. A mí, lo que realmente me preocupa, es que Donal Trump, para resolver el problema de Hantavirus, decida hacer desaparecer en una sola noche la civilización de Ushuaia, que eso lleve a cerrar el Estrecho de Magallanes y que eso provoque que se disparé el precio de las uvas peruanas que vende Mercadona de cara a Nochevieja. En todo caso, hasta que Miguel Bosé no dé su opinión sobre todo esto estamos hablando sin saber.

Hogar, dulce hogar

Dijo el gran Antonio Gala que un hogar es el lugar donde uno es esperado.  Tradicionalmente la palabra hogar tenía el significado de lugar emocional y seguro. Más allá de una estructura física, el hogar se refiere a un refugio seguro, una zona de confort y un lugar para compartir vida con los que quieres y sentirte en paz. Pero nos lo cambian todo. Mejor dicho, hasta las cosas más hermosas del mundo nos las acaba colonizando la codicia capitalista. Hay algo inquietante en su idea de "hogar". Lo ha convertido en un objeto de negocio, en un bien de inversión, en un artefacto de consumo: cálido, funcional, pero vacío. En una criatura mitad objeto, mitad organismo, como si el mobiliario hubiese decidido emanciparse de su función y adquirir conciencia de estética de mercado. No se trata de volver al concepto de hogar del franquismo, que lo entendió como célula moral: orden, jerarquía, silencio. Pero tampoco de comprar la idea de hogar del capitalismo tardío que lo ha reformulado como escaparate identitario: identidad a través del consumo. El hogar actual no es el lugar donde las piezas de tu vida encajan. Es una base de operaciones, una nave nodriza, un lugar para "quedar" con los más cercanos cuando no tienes otra cosa que hacer. Es un animal imposible, ensamblado con piezas heterogéneas, un ensamblaje precario. Una negociación constante entre lo propio y lo que ha de ser común, entre lo íntimo y lo ajeno. La felicidad de los jóvenes ahora no puede residir en construir un hogar en armonia, sino en la capacidad de habitar esa contradicción que siempre tiene algo que no encaja. Eso si tienen la suerte de poder acceder a algún habitáculo que puedan intentar convertir en un hogar. Porque al sistema lo único que le interesa de tu hogar es que lo hipoteques para que a él le dé intereses, que lo asegures "para tu seguridad", que lo protejas con una alarma o que lo conviertas en una república donde tu eres el rey. Total, si ya cuela todo.

√Lo Cortés no quita lo demente

Dijo Epicuro que "la manía de hablar siempre y sobre toda clase de asuntos es una prueba de ignorancia y de mala educación". Y, por su parte, Tirso de Molina afirmó que "peca de grosero quien aguarda que le digan que se vaya”. Pareciese que ambos pensaban en la marquesa de Quirón, esa mala copia en femenino de Donald Trump por inepta, maleducada, ignorante y patana. Sólo a alguien así se le puede ocurrir decir, dos meses antes de un viaje oficial a un país extranjero, que este -México en este caso- es un "narcoestado" dirigido por una "ultraizquierdista". Lo hizo, claro está, desde el club Mar-a-Lago de Donald Trump. Allí se va a lamerle el culo al amo, no a insultar al país que te recibe. Tras llegar a México, Ayuso, la falangista de pelo largo, lo primero que hace es ser tan grosera como para regodearse de que ella escribe México con J. Y, acto seguido, celebra un homenaje a Hernán Cortés. Es como si el gobernador de la provincia argelina de Aïn Témouchent viene a España a homenajear a Tariq Ibn Ziyad, el general bereber que venció a D. Rodrigo en Guadalete. Pues los patriotas lo corren a gorrazos. Y como los imbéciles nunca van solos, estuvo acompañada por un "intelectual" de mente triturada por los psicotrópicos y un ego tan gigante como el de su amiguita, esa que le financia con dinero público horrorosos espectáculos que ya están en concurso de acreedores. Me refiero a Nacho Cano, otro imbécil  engreído, ignorante y patán que llegó a reclamar que México debe darle su sitio a Cortés, porque "Sin Cristo no estaría el cristianismo, sin Cortés no estaría México. Eso es así, te guste o no te guste", dijo. Que lástima que estos zotes no sepan que entre sus "heroicidades", Cortés, tras su victoria, "había hecho apartar a cuatrocientos hombres que eran para pelear y los había hecho matar a todos; y a los que quedaban, mujeres y niños, hasta tres mil, los había hecho marcar en la frente con hierro como esclavos". Y no lo digo yo, lo menciona el mismísimo emperador Carlos I en un edicto de 1548. Total, que Ayusita se ha vuelto de México quejándose de que la han boicoteado, porque México no está lleno de meapilas que aplauden a rabiar sus provocaciones y memeces. Pero antes ha tenido tiempo de "despejar su agenda" para irse a dar un paseíto por la Riviera Maya. Por supuesto, pagado por los contribuyentes madrileños.

√La piorrea nacional

Hay debates que no nacen de una urgencia real. Nacen de una operación política, de una ocurrencia para ganar votos. Un día aparece un concepto, se repite sin parar, y en poco tiempo todo el mundo discute sobre él validando su importancia. Estos días lo vemos con la prioridad nacional. Vox la lanza -posiblemente para alejar la mirada de su estercolero interno- el PP la sigue con su ambigüedad y el resto entra a combatirla. Y lo que parecía una ocurrencia acaba marcando toda la conversación política. El mecanismo es el que siempre ha usado el fascismo: fabricar un "nosotros" a base de señalar a un enemigo ficticio. Aquí lo traducen como prioridad nacional. El PP siempre comete el mismo error: "respetaremos la legalidad”, dicen, mientras dejan que Vox les marque el terreno y normalice la preferencia identitaria. Pero, al poco, aparece un barco afectado con hantavirus, vemos cómo reaccionan las derechas y decimos: ¡Anda coño, la prioridad nacional era esto, que 14 españoles no puedan ir a un hospital militar dependiente del Estado situado en Madrid. Entonces empezamos a entender que es para esta gente ser español. Tu puedes haber nacido en Covadonga, pero si se te ocurre estar enfermo, o ser pobre, o protestar contra el precio de los alquileres, o pensar, sentir, amar distinto a "ellos"..., pues pasas de ser español y muy español a una mierda pinchada en un palo que tiene que buscarse la vida solito. Conviene que todo el mundo lo tenga claro desde el principio. Ese invento de la prioridad nacional no pone un solo médico más en atención primaria, ni un solo profesor más en un aula, ni una ayuda más para quien la necesita. No amplía recursos ni mejora servicios. Solo desplaza el foco y vuelve a criminalizar a los diferentes. Y, lo peor, en lugar de exigir soluciones, nos empuja a competir por lo que hay y a discutir quién entra antes para picotear las migajas que quedarán cuando esta gente acabe machacando los servicios públicos 

•Brindis al sol ... que más calienta

Hace ya tiempo que navegamos por un océano de imbecilidad que nos conduce al abismo. Quizá el problema es que el panorama actual… no sé, yo lo veo torcido.  Igual es que quiero mirarlo de manera recta y eso es imposible. Me parece increíble que hayan logrado que en la jerarquía de valores tanta gente priorice los símbolos como algo esencial mientras convierten en accesorios los  valores éticos o sociales. Es el triunfo del relativismo más suicidamente egoísta, que nos arrastra sin remedio a la estupidez y el oscurantismo de tiempos que creíamos ya superados. No tengo nada contra los símbolos pero me inquieta cuando estos se abrazan como atajos cognitivos, cuando se adoptan y exhiben símbolos identitarios para disimular que se carece de identidad cultural y hasta personal. Que no me vendan como patriotas a esos obsesos de la cinta rojigualda en la muñeca, el espejo retrovisor interior, la correa del perro y hasta la gomilla de los calzoncillos, pero que después pagan -o les gustaría pagar- los impuestos en paraísos fiscales y se les llena la boca de España sólo cuando gana Alcaraz, o cuando hablan de un imperio que caducó hace más de 350 años, o cuando sacan el puro para "disfrutar" en una corrida de toros. Esos a los que, desde su más absoluta ignorancia, se les llena la boca de palabras huecas y absolutamente estúpidas cuando hablan de España. Quizá pase que sean personas con un nivel intelectual supremo, tanto que no los entiendo. Pero no creo viendo el "nivelazo" cognitivo y la mala baba de los políticos y políticas que enarbolan la bandera del patriotismo de pacotilla. En todo caso prefiero oír imbecilidades a propósito de ese constructo de conveniencia que es la patria que sobre asuntos importantes que afectan directamente a la vida de la gente. Fíjate lo que es seguir escuchando estupideces, de manera continuada, cada vez que se va a subir el salario mínimo, garantizar las pensiones, limitar la subida sin fin de los alquileres, o proteger los servicios públicos. Pero, ¿de qué Patria Me estás hablando?, bocachancla. Me parece de puta vergüenza. Realmente, los símbolos, la mayoría de ellos, me parecen un engañabobos vengan de donde vengan. Para mí un símbolo es la señora mayor del barrio que ha peleado toda su puñetera vida para sacar una familia numerosa adelante. A base de símbolos es como siempre nos han cerrado la boquita los vividores de distinto pelaje, los vendepatrias, los psicópatas que quieren vivir a costa de las hostias que nos damos entre nosotros. Para mí los únicos símbolos válidos son los de esos padres que se han sacrificado y han peleado toda su puñetera vida para sacar una familia numerosa adelante, el de esa anciana que sobrevive con una pensión asistencial, esos jóvenes que sin tener nada a favor no tiran la toalla, toda esa gente que al margen de sus propios problemas siempre tiene un momento para pensar en los demás o los que no les importa contribuir para que los menos favorecidos puedan cubrir sus necesidades básica. Todo lo demás es un brindis al sol..., que más calienta.

•La precariedad como esteategia

Estoy con la sociología crítica en la idea de que "la precariedad no es un fallo del sistema, sino su estrategia". La precariedad permite al Capital dominar a la sociedad sin mayor dificultad al mantener a los trabajadores constantemente al borde del abismo, con la espada de Damocles del paro sobre su cabeza. Transformando el porvenir en un oscuro túnel sin atisbo de luz al final, hurta a los individuos la confianza en sus capacidades y, por tanto, lo priva no ya de la libertad de elegir, sino de la misma esperanza. Atenazados por el miedo, la ignorancia y la impotencia, se resignan a su suerte ante la sonrisa hipócrita de unas élites que han logrado alejar de sus mentes, no ya la urgencia de cambios estructurales profundos, sino la misma idea de que son explotados. ¿Cómo entender, si no, que las víctimas del problema de la vivienda, los alquileres, los bajos salarios o los recortes de los servicios públicos, voten a los mismos que crean, mantienen o incrementan sus problemas? El truco está en saber que la humillación permanente genera un malestar que, para evitarte problemas, exige ser canalizado. Y ahí hacen su aparición los profetas del odio, encargados de calmar el sentimiento de debilidad y frustración, enmascarando el propio sufrimiento. Es el nuevo opio del pueblo. Se trata de inculcar en la mente de los humillados a los individuos y colectivos que han de convertirse en las dianas ideales de su odio, su violencia verbal o física. El Sistema señala a cualquiera que cuestione sus planes y métodos como objeto de menosprecio y aversión de las masas. Los desposeídos se revuelven así con furia contra quienes intentan hacer algo contra la injusticia de esa desposesión. Es así cómo la cólera de los imbéciles llena el mundo. Nuestro profundo error ha sido creer que la estupidez era inofensiva, pero está claro que una vez en movimiento, puede con todo. Aunque para ello tenga que autolesionarse.

•Paco el Bajo

Debajo de las rimbombantes expresiones de las derechas siempre se esconde algo. Y casi siempre es engañoso. Y casi nunca es bueno. Salvo para ellos, claro. Ahora andan con la monserga de la "prioridad nacional". Para los cristianos despistados que votan derechas, decirles que eso no es ni más ni menos que exclusión, racismo y xenofobia, es discriminación de las personas por su origen, es exclusión hacia el diferente, es una patada en la boca al prójimo que no ha nacido donde tu. La trampa es sencilla: ante recursos escasos, nos dicen, los españoles primero. Y el personal lo compra de inmediato, sin caer en la cuenta que para las derechas los recursos siempre van a ser escasos, haya o no inmigrantes, porque se cargan los impuestos progresivos, y automáticamente desciende el dinero para invertir en servicios públicos, y estos quedan raquíticos, abriéndose paso a privatizaciones que siempre favorecen -es curioso- a empresas amigas. Es sistemático. Allí donde gobiernan las derechas, el deterioro de los servicios públicos va de su mano, porque su auténtica y real "prioridad nacional" es el negocio por encima del bienestar colectivo. Así que nadie se engañe, esa “prioridad” que han pactado las derechas significa dejar sin atención médica y sin vacunas a niños y niñas según su origen, o tal vez sin menú escolar. Significa dejar de atender a una mujer que ha sufrido violencia, porque sea peruana, armenia, marroquí o congoleña. O acaso dejar morir sin atención médica a un trabajador que ha sufrido un accidente laboral, porque le delata el color de su piel. Qué buenos cristianos son esta gente. Para ellos su verdadera urgencia es imponer su idea de Patria, esa patria cateta, casposa y reduccionista que se retrotrae al franquismo, la que sueña con regresar a los "valores tradicionales", al catolicismo de rancia sacristía y de única religión posible y "verdadera", a la escuela en manos de la Iglesia, al matrimonio como "dios manda", las mujeres en casa y obedientes, las personas gais y lesbianas perseguidas y encerradas, los pobres y los gitanos (ahora los inmigrantes) tratados como "vagos y maleantes" porque "ensucian" las calles y una sociedad de orden, en la que se sepa bien quién es el patrón y se agache la cabeza ante el señorito. El problema de algunos es que se creen señoritos y no van más allá de ser como Paco el bajo de los Santos Inocentes.

•Patógenos políticos

Hace ya años que la política nacional se nos va llenando de tipejos patógenos llegados a este mundo, primero, a medrar en beneficio propio y, después, a empozoñar la convivencia con mentiras sin fin y propaganda barata. Es fácil distinguirlos. Son los mismos que muestran sin pudor actitudes racistas, xenófobas, que rechazan el derecho a la igualdad de las mujeres, niegan los asesinatos y la violencia machista, califican de "fanatismo climático" el calentamiento del planeta y los efectos letales de las emisiones contaminantes, reniegan de Europa, acosan a periodistas o callan ante ello sin pudor. Son patógenos cínicos, fanáticos, canelos, perrunos que se mean en la ética y la razón sin sentir ningún pudor y actúan, viven y cobran buenos sueldos a cuenta del común -y algunos trincan por detrás- amparados por la Constitución democrática de 1978, que dicen defender pero que, en el fondo, ignoran y desprecian al igual que la democracia, la igualdad y el Estado de derecho. Son los fans del matón de la Casa Blanca y del genocida Netanyahu. Los que un día dicen que habría que "empezar a fusilar a 26 millones de hijos de puta", refiriéndose a personas con ideologías contrarias a la suya, y acto seguido prometen "echar de España a ocho millones de personas, inmigrantes e hijos de inmigrantes. Ahora han retomado su mensaje de odio rehabilitando el concepto empleado hace cuarenta años por el fascista francés Jean-Marie Le Pen: "La prioridad nacional", para hacernos creer que si algunos servicios de la sanidad pública están colapsados y funcionan mal o si faltan plazas escolares o si hay poca vivienda y es muy cara o si las ayudas a la dependencia llegan tarde y las pagas del mínimo vital, más tarde todavía, o que las pensiones corren peligro, o que el trabajo es precario y está mal pagado, no es debido a sus políticas de recortes, privatizaciones o apoyo incondicional a los buitres de la economía. No, qué va. Todo es culpa de los inmigrantes. Si no te llega para comprarte una casa o pagar el alquiler, si tú contrato indefinido vale lo que un yogurt caducado, si tu jefe te paga un sueldo insuficiente, si te han dado cita médica para dentro de año y medio, si en la clase de bachillerato de tu hija hay 39 alumnos, si no te toca la primitiva ni tienes ya el pelazo que tenías con 20 años, la culpa, que lo sepas, la tiene el "morito" que te vende klinex en el semáforo. Sólo hay que ver la que liaron los inmigrantes con los ancianos de las residencias de Ayuso durante la pandemia del coronavirus, o la pésima gestión que hicieron de la Dana de Valencia. Cuando los echemos a todos volverá a manar leche, miel y vino de los manantiales.

§Vínculos

En algunos viajes me he detenido a observar esas placas que honran la memoria de las víctimas del fascismo en la segunda guerra mundial y rinden homenaje a los que lucharon por la libertad, la democracia y en contra de la barbarie nazi. Me produce una sana envidia. También me provoca calma estar en esos lugares de recuerdo. La calma que produce saber que hay personas empeñadas en no olvidar. En estos tiempos de neofascismos, guerras y barbaries, en los que es cada vez más posible no ver el daño que producen en las personas el odio, las bombas y los genocidios, ver nombres que resisten al silencio es una forma de no normalizar lo inasumible. A través de esos nombres desconocidos, que, en realidad, representan a mucha gente de muchos pueblos de muchos lugares, se puede ver cómo las guerras atacan no solo los cuerpos, sino también los vínculos. Las guerras dejan heridas en las personas que se arrastran muy lejos en el tiempo. Las guerras no son solo en el momento, se prolongan después. Impulsadas por una lógica en la que hay dos bandos para estar y, de ambos, solo uno es legítimo. La huella que queda después de la guerra es siempre larguísima. No únicamente en el territorio, también en los cuerpos, en las cicatrices, en la sangre que recuerda el miedo, en la posibilidad de hablar si estás del lado de quienes ganaron o de tener que permanecer callado, apretando los labios, si tu lugar es el otro. Reconstruir los vínculos desde esa lógica, con la rabia pegada al cuerpo y la tristeza y el miedo anidados en la cabeza, es difícil. Y más cuando se legitima que hay vidas que se pueden llorar y otras que no merecen ser lloradas. Nunca les pregunté a mis abuelas cómo lo hicieron, cuánto tiempo tardaron en reconstruir los vínculos, cómo pudieron intentarlo siquiera en un clima de terror, de dolor, de pena, de silencio impuesto. Solas, luchando sin medios para sobrevivir porque de eso dependía la supervivencia de sus hijos. Seguro que algunos de los vínculos quedaron definitivamente rotos. Incluso cuando, pasado el tiempo, seguía sin haber una tumba a la que ir a llorar, a honrar, a recordar. Pero sé que ellas, como muchas otras mujeres, que llevan la herencia de generaciones anteriores, buscaron formas de reconstruirlos, de volver a generar comunidades que otros quebraron. Porque ahí, justo ahí, en el vínculo, está la esencia de la posibilidad de sobrevivir. Sólo cuando todas las personas que sufrieron una guerra reconocen que hubieran querido que eso no pasase se dan las condiciones para la reconciliación. Qué lejos seguimos estando de esa posibilidad.

•¿Dónde la cagamos?

¿Cuándo la cagamos? ¿Quién pensó que la gran cantidad de datos disponibles en la era de la información digital iba a producir ciudadanos informados?. Los creyentes en que una ciudadanía informada era fundamental para la libertad y la democracia no dan crédito. ¿Cómo es posible que la mayor superpotencia del mundo esté poblada por una de las sociedades más estúpidas en su conjunto? La suposición fatídica fue la de que los ciudadanos, ellos solitos, elegirían pensar y aprender, en lugar de seleccionar cuidadosamente las aplicaciones, las plataformas, las redes, los posts, los podcast, los videos y los programas de televisión que reforzaran su ignorancia cultural, de consumo, científica o política. Especialmente la política. Nunca hubiese imaginado que íbamos a perseguir el espectáculo prefabricado, la ciencia basura, los rumores morbosos o los bulos en bucle. Al final la gente, en vez de aprender, niega. Se traga mentiras como ruedas de molino y llega a aceptar las "pruebas bíblicas" de que Adán y Eva pasearon por el Edén sobre el lomo de dinosaurios o las grandes aportaciones a la democracia que hizo el Emérito. Esto sucede cuando se equipara la democracia con el derecho de opinión de cada individuo, aunque sea la más ridícula. Al fin y al cabo, los tontos escogen tonterías, por eso se llaman tontos. La estupidez cultural no sería tan mala si no fuera autorreproductiva y viral, y propensa a colocar gente estúpida en el poder. Todos, en algún momento, mientras observábamos al jefe, nos hemos tratado de explicar cómo terminó ese tarado a cargo del lugar. Imaginemos −y no hace falta demasiada imaginación− a un tipo fondón, de mirada de lagarto con mala leche, con una arquitectura capilar de dudosa ingeniería que más bien parece un tupé plastificado, barnizado como un merengue industrial, que a diario se sienta en su despacho rodeado de lameculos dispuestos a ordenar guerras o derrocar gobiernos llamando a todo eso "defensa de la libertad", soltando a cada momento declaraciones infames, publicando vulgaridades, insultando a todo aquel que no le baila el agua y −sobre todo− contradiciéndose a sí mismo con la soltura de quien ha convertido la incoherencia en sistema e insultando a la inteligencia. Este personaje anuncia aranceles a diestro y siniestro, guerras comerciales, anexiones territoriales, invasiones, bloqueos... Y el mundo, una gran mayoría del mundo occidental, le obedece o le consiente. Pero como la mayoría se beneficia materialmente del sistema, pues no pasa nada. La ignorancia "intencional" te permite disfrutar de mercancías más baratas producidas por mano de obra esclavizada, tanto extranjera como -cada vez más- doméstica. Permite también el robo intimidatorio de recursos y bienes de países débiles, para no mencionar la capacidad destructiva del capitalismo tardío que agota todos los recursos planetarios indispensables para la conservación de la vida. Y no digas nada, porque la respuesta está servida: "Mira, rojo cabrón, nunca he visto una fábrica clandestina y no me creo que haya niños asiáticos encadenados en un sótano. Eso es tan mentira como el cambio climático, maldito fanático. Además, qué me importan a mi los chinos, los negros, los latinos... Puede que muera antes de tiempo por comer subproductos de carne no identificada ensopada en químicos residuales, ¡pero moriré teniendo un coche de alta gama, un iPhone, un televisor de alta definición de noventa pulgadas, un pisito con una hipoteca como dos grilletes y no se cuantísimos followers en mi patético perfil de Instagram. Es la gran huida hacia adelante de nuestra época: moverse para no tener que pensar, consumir para no tener que sentir, indignarse en las redes para no tener que actuar en las calles, tragarse las mentiras para no tener que enfrentarse a la verdad.

•Patriotidad nacional

A muchos votantes de las derechas les parece obvio que la "prioridad nacional" les servirá para mejorar su situación; para, sin demostrar mérito alguno, adelantar en la "cola" a todos los inmigrantes, pues de eso se trata, de despojarlos de la categoría de personas y colocarles el distintivo de discriminados por ley. Estos votantes ilusos se equivocan doblemente. Por un lado porque esperan "heredar" ayudas, prebendas y privilegios que la derecha adjudica a los inmigrantes pero que en realidad no existen. Por otro lado porque nadie les dice que, de heredar algo, lo harán en las mismas miserables condiciones con las que lo "disfrutan" esas personas. Por ejemplo, ¿creen estos ilusos que podrán ocupar los trabajos que desempeñan los inmigrantes (nadie se lo impide ahora) pero eliminando las condiciones de precariedad, bajos salarios, nulos derechos y explotación laboral que los caracterizan?. La "prioridad nacional" es un nuevo bosque para que los ilusos no vean los árboles que la derecha tala. Sus partidos, da igual Vox, PP o Junts, basan su estrategia en acusar al más vulnerable de todos los problemas que ellos provocan con sus políticas de recortes de servicios públicos, sus bajadas de impuestos a los más ricos allá donde gobiernan y sus discursos de odio. Su reclamo electoral es la bajada y eliminación de impuestos sin explicar que, para cuadrar las cuentas, han de pasar las tijeras por todas las partidas presupuestarias que sostienen el estado del bienestar. Mientras, en paralelo, ayudan a fondos de inversión y élites económicas a ganar cada día más a costa de mermar los servicios públicos. Y en ese contexto aparece su estrategia de "prioridad nacional". Primero adelgazan el estado del bienestar todo lo que pueden allí donde gobiernan: recortan plazas y profesorado de la educación pública, degradan las condiciones de trabajo en la sanidad pública, recortan el presupuesto en ayudas de cualquier tipo, al estudio, al cuidado de personas dependientes, a la investigación… Porque, a ellos, los "nacionales" pobres les importan una mierda. Sólo hay que ver cómo votan sistemáticamente "no" a todas las medidas destinadas a ayudar a las familias, a reducir el impacto de las subidas de precios, a la subida de pensiones, de salarios, de ayudas al alquiler... La " prioridad nacional" es su nuevo eslogan publicitario, un señuelo que, como era de esperar, ha triunfado espectacularmente nada más nacer, pues parece prometer privilegios por el sólo hecho de haber nacido aquí. En realidad, iluso votante, te están diciendo, no que van a mejorar tu situación, sino que estarás por delante de otros a la hora de disputar las migajas de esas ayudas, de esos servicios, de esos derechos que ellos están machacando a diario con sus políticas. No te prometen que vayan a mejorar tu acceso a la vivienda, tus condiciones de jubilación, tu salario, la calidad de la educación de tus hijos o la atención sanitaria. No te dicen que vayan a acabar con el trabajo precario o la explotación laboral, sino que tú tienen más derechos que otros a ser explotado o a recibir servicios cada vez más precarios. Así que ve echando el ojo al semáforo "más rentable" de la ciudad, pues pronto podrás reclamarlo y ocuparlo por delante del "moreno" que ahora lo disfruta. Ya se están publicando ofertas de trabajo buscando "patriotas blancos" para recoger uva, con un salario de 400 euros al mes, 10 horas de trabajo diario, seis días a la semana, sin contrato, sin seguridad social, sin cotización, sin derecho a paro. Menudo chollo esto de la prioridad nacional.

•Cristofascistas

La ultraderecha habla mucho de nuestras tradiciones. Por supuesto, ellos deciden por todos cuáles deben ser. Y algo en lo que insisten con frecuencia es en que nuestras tradiciones son esencialmente cristianas. Pero el cristianismo de la extrema derecha es de lo más selectivo. Se salta aquello de ayudar a los necesitados, de ser misericordiosos y de amar al prójimo. Es más, se salta prácticamente todo el Evangelio. Porque no es el mensaje de Cristo lo que interesa a los ultras, ni el cristianismo como sistema moral. Lo que les pone de verdad es el papel que ha desempeñado el catolicismo en la creación de regímenes de exclusión, jerarquización y opresión. Les encanta esa tradición cristiana que decide quién pertenece al grupo y quién está fuera, que establece o legitima jerarquías sociales, que disciplina moralmente al personal, coloca a la mujer "en su sitio" y persigue a los "disidentes", sean estos homosexuales, pro abortistas o partidarios de la eutanasia. El cristianismo de la ultraderecha es el de Torquemada y los carlistas. Es catolicismo de penitencias, castigos, hogueras, infiernos y deportaciones, salpicado con un poco de folklore: comuniones, bodas, bautizos, romerías y pasos de Semana Santa-. Quizá por eso ahora se han pasado de frenada y han chocado hasta con los obispos por aquello de la "prioridad nacional". Su secretario general y portavoz de la Conferencia Episcopal ha pedido "prioridad de Evangelio" frente a la "prioridad nacional" que propone Vox.  Y ha asegurado que la Iglesia "no estará nunca" de acuerdo con medidas que traten de "excluir o anular al otro". Es igual. Los cristofascistas están abrazados al catolicismo de Torquemada y Teresa de Ávila, de la Inquisición y de los místicos a los que nunca han leído ni entendido. Su cristianismo es el de dictadura teocrática llamada nacionalcatolicismo, la que fundió la cruz y la espada para justificar una guerra civil. Para los nostálgicos del régimen, el Papa Francisco no era más que un marxista con sotana y creen -con Trump- que León XIV también les ha salido rana. La extrema derecha española ha llegado incluso a acusar a la Iglesia de lucrarse cuidando a migrantes. Ahora su fervor está del lado del dirigente genocida de Jerusalén que dice tener las escrituras del Gran Israel, firmadas por el de arriba con la sangre de sus enemigos. Esta gente lee los Evangelios por los bordes, a través, en diagonal, seleccionando palabras hasta que acaban diciendo exactamente lo que quieren que diga. La fe de esta gente, como la de Ayuso, vive en el barrio de Salamanca, en think tanks neocons, en podcasts de la fachosfera y en la teología política de los nuevos libertarios: esos que han revelado que Dios es, después de todo, un partidario del libre mercado y que la principal bienaventuranza comienza diciendo: "Bienaventurados los ricos..." Es lo que tiene despreciar a los Papás comprometidos, a los curas de barrio que se toman en serio la doctrina social. Desprecio por quienes hacen voluntariado en Cáritas o en Cruz Roja, por quienes hacen lo que el Sermón de la Montaña, leído sin filigranas, manda hacer. Ellos se cuelgan la cruz lo mismo que se adornan la muñeca con la banderita: sin importarles en absoluto el significado real del símbolo. Su cruz es un signo identitario, un adorno ideológico, la insignia de los que han decidido que su equipo ganó y que ahora el símbolo les pertenece.

•Leer para vivir

Esto tenía que haber ido ayer, día del libro. Pero en vez de escribir me dediqué a leer. Leer con gusto, es decir, despacio, sin prisa, palabra a palabra, degustando cada frase, cada verso, saboreando cada uno de los componentes tan variados como heterogéneos que los componen. Suele decirse que los libros son "ventanas al mundo". Pero seamos sinceros: a veces el mundo está tan feo que lo que uno quiere es, precisamente, cerrar la ventana y refugiarse en ellos. Los libros, los de papel, poseen inverosímiles cualidades: no hay que cargarlos, no necesitan batería, no se quedan sin cobertura ni necesitan wifi y, si se nos cae al suelo, no se romperá la pantalla de cristal líquido. Los libros son como escafandras que nos ponemos para bucear en las aguas más o menos turbias, más o menos claras, de nuestras vidas. Pero, también, son alas que nos ayudan, a veces, a remontar el vuelo de una existencia un tanto arrastrada. Sólo les veo ventajas. La lectura cultiva el silencio. Grito y lectura son incompatibles. En una sociedad, especialista en ruidos como la nuestra, leer significa silencio, tranquilidad, paz. La lectura cultiva la soledad deseada. Leer es una decisión personal que exige quedarte solo ante el libro. En un mundo donde se lleva el grupo, el gregarismo, leer es aprender a estar solo, a ser autónomo, a no depender de nadie. La lectura es desinteresada, no exige nada. Leer es una actividad cordial y generosa. Un obsequio del corazón que no pide nada, que no exige nada. El premio de la lectura empieza y termina en uno mismo. Por leer no nos dan dinero, no facturamos. No nos dan diplomas, ni títulos, ni nos rebajan las hipotecas. Pero sabemos que al leer usamos nuestra inteligencia emocional por propia voluntad, sin que nadie nos obligue a hacerlo. Silencio, soledad, autonomía y cordialidad. He aquí las llaves que nos abren de verdad la puerta de los libros. Una vez abierta, lo que cada uno encuentre en ellos es algo que sólo le servirá a él mismo. Si el libro os ayuda a comprender el mundo o entenderte a ti mismo tras una mirada introspectiva, será un gran aliado. Sí te cura la melancolía, bienvenido sea. Si te ayuda a entender mejor a tu vecino, mejor que mejor. Y si solo te sirve para calzar una mesa coja, al menos habrá servido para dar equilibrio a vuestra casa. Lástima, como decía Umberto Eco, que el mundo esté lleno de libros preciosos que nadie lee. 

•Prioridad nacional

Ahora parece que esto va de prioridades. Pero sólo mencionan las que sirven de señuelo para atraer el voto y "pillar cacho" en el reparto del poder. Ese que, al final, se traduce en beneficio económico. Para ellos. Esto no es nuevo. La prioridad nacional del nazismo fue el establecimiento de una comunidad racial pura y la conquista de espacio vital. Esto se basaba en la supremacía aria, el antisemitismo, el expansionismo militar -y, por tanto, la guerra- y la creación de un estado totalitario para convertir a Alemania en la potencia dominante. Las consecuencias las conocemos todos. La "prioridad nacional" es el nuevo eslogan de Vox, comprado por el PP. Vox nunca ofrece nada positivo. Sus propuestas, simplemente, se oponen a algo. Tienen una agenda antiecológica -basada en negar el cambio climático-, antifeminista, antihomosexual, anti violencia de género, anti niños inmigrantes, antiaborto, antieutanasia, antidiversidad... Se inventan lobbies gay, maltratadas de pega o una agenda verde de Bruselas que arruina a los agricultores de toda la vida para ser creíbles. Así consiguen atrapar el voto de una ciudadanía que ve como colapsa su rudimentaria moral posfranquista sin saber adaptarse, que anhelan volver a un mundo que ha dejado de existir y abren la puerta a otro, distópico, que los machacará. Del mundo de la ética y la moral nacional católica, la ultraderecha ha pasado al eje del bolsillo y la calidad de vida. Es muy sencillo: "La culpa de que a la gente le vaya mal no la tiene el capitalismo salvaje, ni las grandes corporaciones, ni los fondos buitre, ni los empresarios sin conciencia social, ni las políticas austericidas, ni los grandes defraudadores... No, que va. Le echan la culpa del empobrecimiento a los más desfavorecidos. El extranjero "nos roba". O delinque. O cambia los paisajes castellanos de España. O pretende reemplazarlos. Pero su preocupación por los afectados nacionales queda desmentida cuando se dedican a machacar los servicios públicos. Sorprende que la propuesta de VOX sea limitar los beneficiarios del estado del bienestar por razón de raza, papeles, cultura o nacionalidad, en lugar de trabajar en aumentar y mejorar el maltrecho estado del bienestar, reparar las grietas de la desigualdad o luchar contra el turbocapitalismo desbocado que crea pobreza y multiplica la emigración. Muchos están comprando la idea de "los españoles primero", pero no saben que las prioridades no se acaban ahí. Después viene también eso de los hombres primero, los heterosexuales primero, los empresarios primero, los ricos primero, los evasores, primero, las clases altas primero, los ultraconservadores primeros, los agresores de las mujeres primero, la moral católica primero, los antiabortistas primero, los antieutanasia primero, lo privado primero. Y, sobre todo, ellos primero.

•Cadenas ¿del váter?

Quien bautizó a la tele, allá a finales de los cincuenta, como “caja tonta” no podía llegar a imaginarse lo idiota y lo tonta que iba a volverse la cajita. Entonces, todavía se pensaba que la televisión podía ser un buen instrumento educativo, una academia pública y gratuita, una ventana abierta al mundo. Sin embargo, los que realmente mandan se olieron el peligro de inmediato y transformaron el excelente instrumento educativo en una zambomba, convirtieron la academia en una jarana y abrieron la ventana a un retrete inmundo. No es nostalgia, pero recuerdo cuando encendías la tele y podías ver a José Mª Rodero interpretando el "Calígula"de Camus, una entrevista a Marguerite Duras o a Olof Palme, Severo Ochoa o Fernando Arrabal en un debate de "La Clave". Uno podía ver jazz en directo o variadas actuaciones musicales: de Duran Duran a Tina Turner; de Iron Maiden a Communards, pasando por los grupos de "la Movida" o el cantautor Franco Battiato. Programas como "Conciertos para jóvenes" con Leonard Bernstein y la Filarmónica de Nueva York; "El hombre y la tierra", de Rodríguez de la Fuente; "A fondo", con Joaquín Soler Serrano; "Cosmos", de Carl Sagan; o "Jazz entre amigos", son inimaginables en la tele actual. Aprendíamos a la vez que disfrutábamos, no como ahora, que basta hacer un recorrido por la parrilla (de Ferreras a Motos y de Iker Jiménez a Ana Rosa Quintana) para perder de golpe veinte puntos de cociente intelectual y preguntarse si habrá vida inteligente en la Tierra. Gracias a este interminable descenso hacia el abismo de la idiocia, el impresentable Nacho Abad llegó el otro día a la fosa de las Marianas de la estupidez, una fosa séptica en la que organizó un "debate" entre un dermatólogo y un entrenador de fútbol. Versaba sobre la incidencia del sol en el cáncer de piel. Al lado de esto, una discusión sobre física cuántica con el principal tonto del pueblo es una mierda pinchada en un palo. Resulta hipnótico contemplar la convicción con que el entrenador -que cree que el universo es una palangana- defendía que África y Asia no existen, mientras rechazaba las afirmaciones del médico con el principal argumento de los ignorantes que, además, son imbéciles: "¡Es mentira, es mentira, es mentira!". Vale que los tontos tengan voz, pero tampoco hace ninguna falta que tengan un megáfono. En todo caso, en referencia a la tele y la radio, ahora entiendo por qué se habla de "cadena". Es un nombre que le va muy bien, por los grilletes que impone a la inteligencia y por el váter. En fin, que la Tierra no es plana pero el encefalograma de mucha gente sí.

•Milei

Cuando el fascismo alcanza el poder, inmediatamente se hace evidente que el relato avanza por un lado y la realidad social por otro. Lo vemos en la Argentina torturada por Milei. Al principio le bastó una promesa sencilla, brutal y eficaz: soportar para salir del pozo. Es la pedagogía del sacrificio. Aguantar la reducción de ingresos, la poda del gasto, la demolición de lo público, con la expectativa de una recompensa futura. Es un contrato precario basado en falsedades, como demuestran los datos no manipulados. Tras más de dos años de gobierno la inflación interanual continúa en el 32,6%, machacando así la principal promesa de Milei. Los precios regulados subieron en marzo el 5,1%. Milei mismo reconoció en estos días "problemas económicos" y pidió "paciencia". Pero, claro, pedirle paciencia tras más de dos años de gobierno a una sociedad exhausta, asfixiada por la inflación y con bajos salarios y una falta de trabajo alarmante, resulta cínico. En febrero, la industria manufacturera cayó un 8,7% interanual. La tasa de desempleo creció casi un 10% en el último cuatrimestre de 2025. Cae el consumo. El "CIS" argentino señala que el 41,3% de las familias no llega a fin de mes; apenas el 15,3% afirma que puede ahorrar. Entre las principales preocupaciones aparecen también aquí los bajos ingresos, la pobreza y -cómo no- la corrupción. Milei ganó prometiendo "dinamitar la casta, exponer a los privilegiados, barrer con los acomodos". Pero lo único que ha hecho la corrupción es cambiar de bando, liderada por su propia familia y sus amigos. Mientras, Milei sigue despilfarrando el dinero de los argentinos viajando "de gorra" por todo el mundo para apoyar a políticos ultras, participar en aquelarres fascistas, besarle el culo a Trump o apoyar públicamente al genocida estado de Israel. Así, mientras en muchos barrios y pueblos argentinos se pasa hambre; mientras otros se ven obligados a comer carne de burro; donde tanta gente pasa enfermedades sin poder medicarse... el mandatario se dió un paseíto por Jerusalén para participar, junto al genocida Netanyahu, en la ceremonia por el Día de la Independencia de Israel, donde destrozó a gritos el hermoso tema 'Libre" de Nino Bravo. Es decir, volvió a ensuciar y prostituir el término "libertad". La libertad de Milei, Ayuso, Trump y "Cía" es una concepción miserable y caprichosa que sólo busca levantar un falso decorado para servir a una facción social e ideológica en lugar de ser un valor universal, beneficiando a los privilegiados y no a la sociedad en general. Esa que sigue sufriendo.

•Un niño malcriado

Nunca he creído que EE.UU. haya sido jamás una verdadera democracia. Cómo puede serlo un país que mantuvo leyes de segregación racial hasta los años 60 y que todavía hoy sigue segregando socialmente. Un país que desde su creación ha vivido de las guerras, en muchos casos de exterminio. Un país que invade otros países cuando le viene en gana, que promueve y ejecuta guerras ilegales, que ha promovido golpes de estado, apoyado a sangrientas dictaduras, secuestrado o asesinado a líderes políticos extranjeros... Un país que no reconoce a la corte penal internacional, que muestra una creciente falta de respeto a los derechos humanos, que mantiene un apoyo incondicional a un estado genocida. Un país que mantiene centros de detención arbitraria e indefinida, como Guantánamo. Que mantiene la pena de muerte, que aplica inhumanas políticas anti inmigración, que se niega a aprobar leyes que evitan constantes actos de violencia con arma de fuego, que tolera la discriminación y la violencia contra las personas LGBTI, permitiendo incluso que la legislación contra ellas persista. Es, además, una sociedad bíblica tradicionalista, una sociedad en la que prima la venganza sobre la justicia, la violencia, el ojo por ojo, incapaz para la piedad. Una sociedad que lleva décadas promoviendo cazas de brujas contra los disidentes, persiguiendo policialmente a quienes defienden la democracia, la libertad y los derechos humanos, que habla de los que piensan o sienten diferente como enemigos a batir. Una sociedad que lleva años desprestigiando a quienes se dedican a la cosa pública y ensalzando a quienes no pagan impuestos o directamente roban. Un país donde, en los años 80, Isaac Asimov lamentaba su “cultura de la ignorancia”. Sólo así se puede entender que una sociedad confíe el gobierno a un tipejo del calibre de Donald Trump, un hombre que se cree enviado por Dios para retrotraer al mundo al tiempo de la Peste Negra. Un gobernantes de poca formación y menos escrúpulos. Una sociedad que ha elegido como su máximo mandatario a un verdadero loco, un malnacido, un loco de libro sin conocimiento diferente al de los ceros de las cuentas corrientes. El pueblo yanqui eligió hace un año y medio a un palurdo, a un canalla, a un ignorante de tal calibre, a un ególatra de tal tamaño que amenaza con destruir todo lo que toca. Los pueblos no son inocentes, tienen la obligación de informarse, de conocer, de saber en quien depositan su confianza. Son los únicos responsables de las calamidades que su decisión acarree. No sirven las rectificaciones, ni las disculpas, ni los "yo no sabía", porque todo el mundo, todo el que quiso, sabía que Trump era un perfecto canalla, un tipo sin escrúpulos, un niñato que ni sabe de política ni de derechos humanos, un salvaje malcriado. 

•Carta a un imbécil

 La respuesta en redes de un australiano al "ladrido" de Trump sobre que la OTAN "no estaba ahí para nosotros" es oro puro:

"Amigo, tú estás al frente de un país con 600.000 personas sin hogar durmiendo en la calle cada noche. Un país en que el 40% de los adultos no puede cubrir una emergencia de 400 dólares sin pedir dinero prestado. Un país donde la insulina cuesta más que una cuota del coche y la gente la raciona para sobrevivir. Un país donde las deudas médicas son la principal causa de quiebra personal. Un país donde las mujeres mueren en los aparcamientos de los hospitales porque los médicos tienen demasiado miedo a las leyes sobre el aborto como para tratar un aborto espontáneo. En términos relativos, mantienes en prisión a más ciudadanos que cualquier otra nación del mundo. Más que China. Más que Rusia. Más que Corea del Norte. La tierra de la libertad mantiene a dos millones de personas enjauladas, y una cuarta parte de ellos ni siquiera ha recibido una condena: son simplemente demasiado pobres para pagar la fianza". La esperanza de vida de tus ciudadanos está retrocediendo. La tuya es la única nación desarrollada en la que esto está ocurriendo. Tu tasa de mortalidad infantil es más alta que la de Cuba. Tus niños hacen simulacros de tiroteos escolares entre las clases de matemáticas e inglés, mientras tú vendes acciones de fabricantes de armas a tus amigos. Tu salario mínimo no se mueve desde hace quince años. Muchos de tus profesores desempeñan dos trabajos para poder mantenerse y numerosos veteranos de guerra duermen bajo los puentes, mientras acabas de dilapidar un billón de dólares para arrasar un país que no te había atacado. Y tú mismo eres un criminal condenado (p. ej. por falsificación de documentos en 2024), acusado de violación, protector de pedófilos (Jeffrey Epstein), que se acuesta con actrices porno e instigador de insurrección que culminó una desastrosa campaña electoral (alusión al asalto al Capitolio del 6 de enero de 2021). ¿Y estás diciendo que Groenlandia está mal gobernada? Groenlandia tiene asistencia sanitaria universal. Educación gratuita. Y una de las tasas de encarcelamiento más bajas del mundo. Allí nadie se arruina por enfermarse. Nadie muere en una sala de espera porque su seguro dijo no". Pues poco más que añadir.

•El gran truco contra los pobres

El gran truco político y social de nuestra época ha consistido en convencer a los que no se ven lo suficientemente pobres para que crean que sus intereses están en apoyar a los que nunca son lo suficientemente ricos. Era de esperar en una sociedad donde se han abolido los ideales, los sueños de dignidad, de respeto a la vida y de convivencia pacífica entre las personas, que se enfanga en los intereses individuales y grupales y pierde el sentido del bien vivir en común. Quién iba a pensar hace unos años que hoy el relato dominante que moldea el sentido común social sería el de una reducida élite de multimillonarios sin empatía ni ética. Parte de las clases populares votan desigualdad, machismo, intolerancia, supremacía blanca y masculina, disminución del Estado del Bienestar, incultura, violencia, odio... ¿Lo saben? Supongo que si. Otra cosa es que lo entiendan. Milei despidió a 30.000 empleados públicos, redujo hasta un 74 por ciento el dinero destinado a pensiones, educación, salud, ciencia, cultura y desarrollo social y ha creado cinco millones de nuevos pobres. Pero ha ganado las últimas elecciones legislativas. Dale a un obrero un móvil de marca, ropa fake de mercadillo, un buen coche de renting, un poco de cash para tomar cañas, un traje barato para lucirlo en Semana Santa y en la feria, y convéncele de que es clase media, y tendrás votante de derechas asegurado. Antes se ha desprestigiado a la democracia, a toda ideología humanista, hundido sus valores, laminado el sentido común, trocado la convivencia por guerras culturales, cebado la confusión intelectual, trocado los ideales de igualdad y solidaridad -presentados como elementos perniciosos o demodé- por una falsa identidad nacionalista. Ha sido un engaño de destrucción masiva. Una vez le preguntaron al poeta alemán Heinrich Heine por qué los hombres ya no construyen catedrales. "La gente de aquellos tiempos tenía convicciones” -dijo-; nosotros los modernos sólo tenemos opiniones". Para eso no hay que pensar, basta con ver vídeos en Tik Tok que, como "tonto", tiene dos tes.

•Palo a la internacional populista

Hungría ha abierto una ventana a la esperanza. Cuando vemos cómo se suceden globalmente los triunfos de la ultraderecha, la derrota del fascista Orbán ha sido un soplo de esperanza. La clave para entender lo que allí ha pasado es muy sencilla: Orbán llevaba 16 años ininterrumpidos en el poder, tiempo suficiente para que los ciudadanos hayan podido apreciar el calibre de sus populistas mentiras y sufrir las consecuencias del fascismo activo. Esto no ha sido una cuestión de europeísmo sí, europeísmo no, como muchos blanqueadores del fascismo están interpretando. El cambio se debe a que hasta los ciegos acaban viendo. El panorama en Hungría no es limpio, ni democrático, ni edificante. Como en tantos otros sitios es un lodazal con algoritmo. Tras 16 años, Orbán deja una Hungría con un PIB que lleva años estancado; donde la reducción de impuestos a los ricos (tiene un impuesto de sociedades muy bajo, pero el IVA más alto de la UE) ha provocado una gran caída del consumo y una elevadísima inflación. Hungría tiene uno de los niveles de deuda más altos de Europa Central pese a las restrictivas políticas de gasto público. El paro -pese a ser bajo- está en continuo aumento desde hace diez años, afectando sobre todo a los jóvenes. Su salario medio es de 1.300 euros y el medio de 750. Muy similar a la pensión media: 750 euros. Su gasto en sanidad en 2024 fue de 9.800 millones de euros (España, 98.000), el 4,76% de su PIB (España, el 6,5%). Pese a las políticas anti inmigratorias, Hungría tiene más emigrantes (más del 7% de la población) que inmigrantes. Los húngaros se han fatigado de tanta patria. Mucho mensaje patriótico, mucho enemigo exterior, mucha épica de cartón piedra. Demasiado abuso de Photoshop político. Porque la inflación no se combate con patrioterismo de pulserita. Porque la corrupción, por mucho que se barnice de patria, sigue oliendo a corrupción. Y porque los servicios públicos, cuando se deterioran, tienen la fea manía de recordarle al ciudadano que la propaganda no cura, no educa y no llena la nevera. Pero no conviene idealizar nada. El poder ha pasado de la ultraderecha a una derecha poco liberal. El parlamento se lo reparte esa derecha y la ultraderecha. Ni un solo liberal. Ni un solo escaño para una izquierda que decidió no presentarse a las elecciones. Lo mejor es el revés a Trump, que apoyó a su "amigo" Orbán enviando a su vicepresidente, JD Vance. Y el revés a Putin, principal aliado de Orbán. Y el revés a Abascal, que ve desaparecer su principal fuente de oscuros préstamos millonarios.

•Los trapos sucios de Netanyahu.

Netanyahu acusa a España de "difamar" a su ejército y amenaza con represalias. Es parte de la estrategia defensiva del sionismo genocida de Israel, que pretende llevar a cabo sus prácticas de exterminio y aniquilamiento en Gaza, Cisjordania y Líbano de manera plácida, sin oposición, sin crítica, sin comentarios molestos que pongan de relieve sus planes de apropiación territorial a partir de masacres etnocidas planificadas. De ahí la ofensiva verbal de Netanyahu contra España, a la que, en tono chulesco, le ha advertido que "pagará un precio". Además ha defendido la actuación de su ejército, al que ha definido como "el más moral del mundo". Es lo que tienen los canallas. Ya sabemos que la mayor desvergüenza es la de aquel que, siendo miserable, intenta enseñar ética a los demás. Este "señor" es experto en el desprecio a la vida y el derecho internacional. Su ejército ha asesinado a 70.000 gazatíes, la mayoría civiles, entre ellos 20.000 niños. Y su genocidio continua a día de hoy: en sólo un mes, solo en el Líbano, las fuerzas israelíes han matado a más de 2.000 personas en una guerra ilegal más. Netanyahu es un arrogante sociópata que se cree investido por la autoridad divina con el fin de realizar una misión histórica. Es un político profundamente corrupto acostumbrado a recibir "regalos" de magnates millonarios a cambio de "favores". Tras este personaje mentiroso, déspota y chulesco, se esconde un tipo depravado sobre el que la Corte Penal Internacional ha emitido ya órdenes de arresto por una larga lista de crímenes de guerra y de lesa humanidad. Este tipejo comenzó a ser investigado por la policía israelí en 2016, siendo acusado de soborno, fraude y abuso de confianza. El juicio estaba previsto para 2024 pero, ¡oh casualidad!, unos meses antes se produce el brutal atentado de Hamás, comienza el genocidio en Gaza y Netanyahu es investido de poderes especiales. El juicio se paraliza. El tribunal lo había citado a declarar el 19 de abril, pero este ha conseguido un nuevo aplazamiento alegando "motivos de seguridad" vinculados a la guerra que su país mantiene ahora con Irán. Los malpensados pueden creer que este canalla va de genocidio en genocidio para perpetuarse en el poder y escapar de la acción de la justicia. Seguramente están en lo cierto. Este infame personaje tiene muchos trapos sucios. Literalmente. Según el Washington Post Netanyahu y su esposa solían llevar maletas llenas de ropa sucia para lavar en sus visitas a la Casa Blanca. En fin, Netanyahu, lecciones de moral, ninguna.

•Tono jocoso

Este mundo no hay quien lo entienda. Netanyahu ha firmado el alto el fuego con Irán, confundido, al creer que eso significaba que había que apuntar siempre a la cabeza. Por su parte, Trump acaba de batir el record mundial de contradecirse, al hacer una afirmación, refutarla, rebatir el resultado, impugnar la conclusión, ponerle objeciones, negarla y desmentirlo, todo antes de acabar una frase. Y como la estupidez va por barrios, la izquierda maoísta antisistema internacional ha creído buena idea y brillante estrategia llamar cobarde a Trump por no haber arrojado una bomba atómica sobre Irán. La prensa "ultraliberal" española, por su parte, en un alarde de patriotismo, ha decidido que la mejor manera de defender la soberanía de España en contra de las majaderías insultantes de Trump, es publicando que el ayatolá Sánchez insiste en atacar a Estados Unidos, insultar a su presidente y llevar la Guerra "Sancha" a su país. Pero así está el patio. Hasta la ONU se está contaminando del nivel barriobajero de la clase política, como demuestra su último comunicado dirigido a Putin, Trump y Netanyahu: "Respetad los jodidos Derechos Humanos, locos cabrones, o arderéis en el puto infierno". Así no vamos a ninguna parte. Tenemos que cambiar la forma de pensar para no contribuir a la crispación. Aceptar, por ejemplo, que Franco fue una bellísima persona que dió su vida para traer la democracia a España. O que el racismo es sólo una enfermedad, una especie de daltonismo mental. Tenemos que ayudar a los más necesitados, contribuyendo a incrementar la riqueza de los más ricos. Apostar por la solidaridad, sumándonos a los 22 millones de afiliados de la seguridad social que han decidido colaborar para comprarse un piso a medias en la periferia de Madrid. Y no molestarnos porque nos hayan obligado a posar con una sonrisa fingida para que la Tierra salga bien en las fotos de la Artemis II. Yo, por mi parte, he decidido apuntarme a un curso de FAES con el título de "¿Era Jesucristo feminista?". Total, que ninguno de sus doce apóstoles fuese mujer no quiere decir realmente nada. Que la mujer más decente y con más protagonismo en la Biblia fuese su madre, y la segunda, María Magdalena, según estableció el papa Gregorio I en el siglo VI, una prostituta redimida, tampoco habla de machismo en la Iglesia. Además, si no se hubiese falseado la historia, sabríamos que el Titulus Crucis sobre la cabeza de Jesús era INRI, pero sobre las cabezas de los ladrones figuraban, respectivamente, las cartelas de SPORT y LGTB.

•Luna, lunáticos y aluniceros

El legendario diseñador aeronáutico y espacial Burt Rutan dijo hace tiempo: "Regresaremos a la luna por no aprender nada nuevo". Esa es la realidad de la sobrevalorada misión Artemis II. Nada nuevo. Ninguna aportación científica de interés. Un simple paseo espacial. Una operación de marketing para lavar la imagen de los EE.UU. más denostados de la historia gracias al miserable que los dirige. Ya dijo Julio Cortázar que "el hombre está llegando a la Luna, pero hace más de veinte siglos que un poeta supo de los ensalmos capaces de hacer bajar la Luna hasta la tierra". Para mi, la Luna no es un astro que ampare formas de conquista, colonizaciones para hacer de su superficie un espacio habitable o un nuevo nicho de explotación de recursos. Para mi sigue siendo un lugar para dirigir una mirada curiosa, o melancólica, o para formular un deseo callado. Me quedo con la Luna como un recurso profundamente literario capaz de activar nuestra sensibilidad y de modificar nuestros sentimientos. Para mi, los mejores viajes a la Luna fueron los descritos por Julio Verne o por Cyrano de Bergerac. Los que han dejado en los ojos de generaciones un camino para activar lo creativo, los que han construido literaturas para acompañar a la imaginación a mundos soñados, a nuevas tierras que se describen como imponentes paraísos inimaginables. La Luna era un lugar para reflexionar sobre los males de la Tierra: La ambición, el dolor, la culpa; en definitiva, la condición humana. Qué lástima que haya dejado de serlo. Ahora un viaje a la Luna significa una carrera de conquista, una lucha de intereses nacionalistas que ponen de manifiesto la capacidad y la fuerza de Estados Unidos ante los avances espaciales de China. La literatura, la imaginación que induce, se ha perdido a favor de una guerra tecnológica que refuerza la idea de colonización para ocupar territorios inexplorados y hacerlos nuestros por interés material. Que me dejen de historias. El viaje es antropología, literatura, imaginación y pasión. Todo lo demás está llamado a ser colonización, toma de posesión y guerra tecnológica. La Luna está ahí arriba para gozarla, no para ligarla a proyectos de dominio, a planes extractivistas o a nuevos nichos de negocio. Cuando al hablar de la Luna surgen los nombres de Trump, Elon Musk o Jeff Bezos, pienso que el hermoso viaje hasta ella también tiene una cara oculta. Y en ella se pretende reactivar el botón del deterioro de la naturaleza para beneficio propio. Es paradójico que la misión lunar de EE.UU. se denomine Artemis, diosa de la luz y poseedora de atributos que castigaban a quienes dañaban la naturaleza.

Patriotax

El pasado martes el Ejército de Israel mantuvo retenido durante una hora a un soldado español que actuaba como casco azul de la ONU. Formaba parte de un convoy que estaba llevando aprovisionamientos a la misión de paz en Líbano. Se trató de una acción totalmente ilegal, pues constituye una violación de la legalidad internacional. Después de "la protesta más enérgica" a Israel por parte de la diplomacia española, el soldado fue liberado. Se pidió depurar las responsabilidades pertinentes y las autoridades israelíes aseguraron que investigarían lo ocurrido "por si dicha conducta fuera sancionable". Sin embargo, poco después Netanyahu, en un rato libre entre órdenes de genocidio en Gaza, Líbano y Cisjordania, volvía a cargar contra España acusando a Pedro Sánchez de "librar una guerra diplomática contra Israel". Hay quien cree que el sionismo criminal, encabezado por el genocida Netanyahu, está muy cabreado por la postura contraria de Sánchez a los bombardeos en Líbano en pleno alto el fuego en Irán. Pero la cosa va más allá. Estos criminales, pues son responsables de crímenes de lesa humanidad, están muy cabreados con España. Con esa España que apoya la no participación en Eurovisión por no excluir a Israel; que se manifiesta en contra de la participación de un equipo israelí en la Vuelta Ciclista; que alza la voz en contra del genocidio sionista en Gaza; que se posiciona a favor del "No a las guerras" ilegales patrocinadas por el sionismo. Acostumbrados al apoyo incondicional, a la "comprensión" o -al menos- al silencio cómplice de los acomplejados y serviles países europeos, la actitud de España molesta especialmente a los sionistas. Su líder, Netanyahu, publicó en redes lo siguiente: "El Estado de Israel no guardará silencio ante quienes nos atacan. España ha difamado a nuestros héroes, los soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel, los soldados del ejército más moral del mundo. Y por eso he ordenado expulsar a los representantes de España del centro de coordinación en Kiryat Gat, después de que España haya elegido una y otra vez posicionarse en contra de Israel". Está "diarrea" mental, plagada de mentiras y obscenidades que insultan a la inteligencia, sólo puede salir de ese montón de mierda que día a día demuestra ser Netanyahu. Un tipo que llama héroes a quienes colaboran con ganas y "creatividad" en sucesivos genocidios, escudándose en la idea del deber obligado,  y que califica a un ejército brutal que tiene en el asesinato colectivo su principal tarjeta de presentación, como de "el más moral del mundo", sólo puede ser un canalla, un psicópata, un miserable y un infame. Pura escoria. Mientras, en España, la portavoz del PP compara la detención del soldado español con una retención de tráfico y es defendida a ultranza por su grupo. Y, mientras, el señor Abascal sigue desaparecido, guardando silencio y haciendo lo que más le gusta: no dar un palo al agua y disfrutar de las rentas económicas que le proporciona el cargo. El apoyo de VOX al sionismo es inquebrantable. Entre racistas, supremacistas y fascistas anda el juego.

•La nueva barbarie

Los que no viven absorbidos por alguna "ventana" tecnológica; los que, al menos de vez en cuando, enderezan las cervicales y miran alrededor, se dan cuenta: la barbarie está ganando. No la barbarie antigua, la de las hordas salvajes, la que conquistaba, saqueaba y pasaba a cuchillo. No, la actual es más sofisticada: viste traje de marca, cotiza en bolsa, tiene cuenta en Islas Caimán y vota fascismo. Es la barbarie que se mea en las normas de derecho internacional, la que pisotea los derechos humanos, la que replica por interés económico guerras ilegales, la que destruye el planeta con hojas de cálculo, mata con algoritmos y celebra la miseria ajena con champán francés. En Silicon Valley diseñan aplicaciones para que no tengas que mirar a los ojos a ningún trabajador y veas las miserias que el sistema crea. En las salas de juntas de las multinacionales se aplaude cuando suben las acciones después de despedir a miles de empleados. Esta es la nueva barbarie: eficiente, optimizada y con excelente marketing. Antes la barbarie podía disfrazarse de misión civilizadora; el saqueo, de progreso; el genocidio, de liberalización. Ahora ha cambiado el relato Pero el efecto es el mismo. Tienen el planeta en llamas, la desigualdad en máximos históricos, la democracia convertida en parodia, pero siguen pretendiendo convencernos de que la concentración obscena de poder es meritocracia, que la explotación infinita es crecimiento, que el orden será el resultado del caos que siembran, que el fascismo es liberalismo democrático, que el cambio climático no existe, que se preocupan de tu  futuro mientras devoran tu presente. Han conseguido que ya no podamos debatir entre sistemas económicos alternativos pues sólo reina el suyo. Ya no podemos elegir entre revolución o reforma porque sus reformas nos llevan al pasado. Ahora la única resistencia posible es la de intentar defender los últimos restos de vida civilizada, la posibilidad misma de mantener lo común, lo público, lo compartido, lo que no es sólo negocio, frente a una barbarie que avanza sin siquiera necesitar una ideología clara. Aunque la sombra del fascismo lo sobrevuela todo y todo lo envenena. El tiempo se agota. Los científicos nos dan una década para cambiar el rumbo del cambio climático. Los economistas honestos advierten de que la próxima crisis hará palidecer a la de 2008. Los sociólogos documentan cómo se deshilachan los lazos que nos mantienen juntos. Los psicólogos ya no saben cómo decir que las aplicaciones de nuestros móviles están calcinando nuestras mentes. Los fascistas afilan sus cuchillos.

•Imbéciles y gilipollas

Carlo M. Cipolla publicó hace algunos años un corto ensayo llamado "Leyes de la estupidez humana". Decía Cipolla que siempre infravaloramos el número de imbéciles que nos rodea. Que no llega a ser infinito, pero sí muy elevado. Y que, además, no le damos importancia suficiente al poder para hacer daño que tienen esos imbéciles, sobre todo porque el imbécil, a veces, por su propia estupidez, actúa en contra de sus intereses. Totalmente de acuerdo. En todo caso, yo hablaría no sólo de imbéciles sino también de gilipollas. Trump apareció el otro día en un balcón junto a un florero, perdón junto a Melania, y un conejo gigante. A nadie le pareció raro. Como tampoco nos extrañamos cuando empezó a sacarse aranceles de su bragueta neoliberal y a invadir países a voleo. Nos hemos habituado a ver sus bailecitos patéticos y sus gestos y muecas grotescas. Es un esperpento que se rodea de gente de su nivel, como un vicepresidente tan inepto como engreído o un secretario de Guerra que habla como un niño de seis años. El problema es que la peña no se toma en serio el peligro que esconde esta escoria y cuando todo acabe mal dirá, como en aquel chiste de Gila: "Me habéis matado al hijo, pero lo que me he reído". Trump es un portento: en Venezuela reemplazó el chavismo por el chavismo sin Chavez. En Irán ha cambiado el régimen de los ayatolás por el régimen de otros ayatolás. Este imbécil pasa de expresarse como si fuera un niño de primaria con retraso cognitivo a hacerlo como un chulo matón de taberna: "Abrid el puto estrecho, locos bastardos o el infierno os espera". Mientras, amenaza e insulta a diario a sus aliados, incluso a nivel personal, vitupera a todo el que osa criticar sus acciones y, ahora, ultraja hasta a los que ayer le daban su apoyo incondicional, sin faltarle tiempo para amenazar con "arrasar toda una civilización en una sola noche". A cambio, nos aboca a una crisis económica de incalculables consecuencias. Su megalomanía, excesos verbales, estilo de gobierno basado en la humillación de adversarios y su populismo autocrático y globalmente lesivo lo ponen a la altura de ese monstruo que fue Calígula. Menos mal que Rajoy, otro inepto con el mismo nivel discursivo que un repetidor de 3º de Diversificación, ha venido en su ayuda al decir que "Trump tiene razón". Es lo que pasa cuando el juez García Castellón no te imputa por corrupción porque no sabe quién demonios pueda ser el "M. Rajoy" de los papeles de Bárcenas. O cuando el mismo García Castellón -que casualidad-  hace lo mismo con el caso Kitchen, pese a que unos audios de Cospedal lo involucran de lleno. Te acabas creyendo un genio intocable cuando sólo eres un imbécil que no sabe ordenar correctamente en una frase sujeto, verbo y predicado. Y ojo, porque el próximo gallego en Moncloa promete mejorar la apuesta.

Servilismo del PPOX

Hace unos días el genocida ejército israelí detuvo durante casi una hora a un sargento español desplegado como casco azul en la misión de la ONU en el sur de Líbano. El militar formaba parte de un convoy que transportaba alimentos y suministros a compañeros indonesios. Es un paso más en la escalada de flagrantes violaciones del derecho internacional por parte del sionismo. La detención ilegal del soldado español solo terminó tras la enérgica protesta diplomática de España, que exigió explicaciones inmediatas. La ministra de Defensa lo describió como un incidente y un agravio inaceptable. Tan inaceptable como la reacción de PP y VOX. Ante un hecho tan grave -un soldado español, uniformado bajo bandera de la ONU, retenido por fuerzas extranjeras en territorio de misión-, cabría esperar de los autoproclamados "patriotas" de Vox y el PP una condena rotunda, una defensa sin fisuras de la soberanía, la dignidad y la integridad del ejército que representa a España. Sin embargo, lo que hemos presenciado es el silencio de VOX y una minimización vergonzante por parte del PP. Su portavoz parlamentaria tuvo la ocurrencia de equiparar la detención con un control de tráfico: "Yo he estado retenida en controles de tráfico más tiempo", dijo. Frivolidad y desvergüenza absoluta. Vox, por su parte, ha optado por el silencio sepulcral por parte de Vox: Ni un tuit, ni una nota de prensa, ni una declaración. Lo mismo es que siguen de vacaciones y sin trabajar. El partido "más patriota del universo", cuando un soldado español es humillado, guarda un silencio elocuente. Un silencio que, como la frivolidad del PP, grita servilismo y vasallaje hacia los poderosos y un alineamiento incondicional con el sionismo, incluso cuando ese agrede directamente a España.Este no es un incidente aislado. Es su "modus operandi". El "patriotismo" de Vox y PP solo vale cuando no choca con sus afinidades ideológicas. Defienden a capa y espada la "seguridad de Israel" aunque esté país humille a un soldado español. Entonces miran para otro lado. Hablan de "soberanía" y "orgullo nacional", pero ante un agravio real a la bandera y al uniforme que dicen defender, se convierten en mudos servidores. Un soldado español retenido. Una nación agraviada. Y dos partidos que, en vez de alzar la voz, bajan la cabeza. Ese es el verdadero rostro de su patriotismo de cartón piedra. Como siempre, dicen una cosa y hacen lo contrario.

•Dualidad de la Humanidad.

Hemos vuelto a la Luna. Bueno, nos hemos dado un paseo fotográfico por su periferia, que no es lo mismo. Para muchos es un nuevo hito para la Humanidad, otro hecho más que incluir en los anales de la Historia. Para mí es un símbolo de cómo, en tantas cosas, vamos para atrás como el cangrejo. ¡Vamos a ver!, que sí, que a mí también me fascina apreciar la grandeza del ser humano desafiando a la naturaleza, imaginando, descubriendo, ampliando fronteras. Aunque después las llenemos de muros, de vallas de alambre espinoso y pongamos el cartel de "Reservado el derecho de admisión". Es humana esa fascinación por explorar lo desconocido, por superar los límites, por conocer más, por aprender, por ser cada vez más sabios, más capaces. Lo malo es cuando uno escucha al mandatario más poderoso del mundo decir cosas como "Abrid el puto estrecho, locos cabrones, o vais a vivir en el infierno. Voy a volar todo por los aires y apoderarme del petróleo". Ahí reniega uno de su especie y le gustaría tener la nobleza de un lobo estepario. Cuesta aceptar que el mismo ser que es capaz de explorar el espacio, se está destruyendo a sí mismo y está destruyendo el Planeta. Paso por la puerta de un colegio y me pregunto ¿Cómo le explicamos a estos "enanos" que podemos llegar a la Luna pero somos incapaces de darnos una vida digna y en paz en la Tierra? ¿Cómo hacerles comprender que la ciencia, la tecnología y todo el saber adquirido ha mejorado nuestras vidas, pero que también gran parte de todo este aprendizaje se usa para someternos, controlarnos o destruirnos de una manera más eficiente; que somos capaces de curar enfermedades, de construir artefactos increíbles, de transformar el mundo y poner todos sus recursos a nuestro servicio?. Y a la vez, que usamos un alto porcentaje de toda esta sabiduría para hacernos daño, para el beneficio de unos pocos. Es la dualidad del ser humano, capaz de lo mejor y de lo peor. De la ternura y de la tortura. Y esto es jodido de asumir, pero más todavía de explicar a quien empieza a ser consciente de que vive en este mundo, de que forma parte de esa especie, de que le va a tocar elegir bando. O te comprometes y eres solidario o te sumas a los egoístas. O asumes responsabilidades o refuerzas el bando de los irresponsables. O apoyas la democracia o votas a la ultraderecha. Así es el mundo: siempre hay a quienes les va bien jodiéndole la vida a los demás. Hace unas semanas, las bombas mataron a casi 200 niñas en una escuela. Hay gente con cáncer que no puede ser tratada en su país porque no tiene seguro médico, niños encarcelados y deportados por ser inmigrantes o pasando hambre en una Gaza destruida. Pero, chicos y chicas, no ha importado gastarnos casi 100.000 millones de dólares para fotografiar en directo la cara oculta de la Luna. Esa que, sospecho, no quiere ni mirarnos a la cara.

•El oro es tiempo.

Cada vez oímos a más gente pronunciar esa frase tan de moda de 'No me da la vida". Lógico si tenemos en cuenta el ritmo de vida imparable y fugaz que nos han impuesto y hemos aceptado. Vivimos a diario en una espiral infinita de aceleración. Asumimos con normalidad horas, meses de trabajo extenuantes, compromisos y planes autoimpuestos. Hacemos grandes y pequeños sacrificios para llegar a todo. Y no tenemos tiempo para todo. El tiempo se ha convertido en un privilegio, sobre todo en las grandes ciudades. Pero el tiempo también está disponible. Sólo es cuestión de sacar la cartera y comprarlo. Si quieres ahorrar tiempo al cruzar tu ciudad, abres una app, pagas y solicitas un coche privado; si quieres saltarte días o semanas de espera para que te atiendan en tu centro de salud, pagas un seguro privado y te atienden antes; si optas por estudiar un grado o una FP de difícil acceso, pagas a una entidad privada que te ahorra meses de espera. Si puedes pagar un alquiler en el centro de la ciudad, es probable que te ahorres muchas horas semanales en desplazamientos hasta tu centro de trabajo. Esta dinámica es extrapolable a los cuidados, la salud, la educación, las actividades extraescolares y a la mayoría de los servicios que vertebran nuestra vida. Si quieres tiempo, paga para que te cuiden a los niños, para que se hagan cargo de tus mayores, para que te ordenen y limpien la casa, para que te traigan la compra a casa, para que te gestionen todo tipo de papeles y asuntos, para que un profesor particular "ayude" con los deberes a tus hijos, para que te sirvan la comida en un restaurante y no tengas que pisar la cocina, para contratar a un coach especialista en organización y gestión del tiempo. Si tienes dinero podrás tener más tiempo para hacer escapadas de fin de semana, tomarte vacaciones cuando te apetezca, organizar fiestas, acudir a conciertos en cualquier sitio... No es descabellada la idea de pagar por algunos de estos servicios; de hecho, algunos resultan accesibles para la mayoría. Pero si lo que quieres es tiempo de calidad, eso ya es algo realmente exclusivo. Tener tiempo "para tu" es un deporte de riesgo que consiste en costear su acumulación para poder elegir cómo invertirlo. Todo muy "economicista". Para aspirar a una “vida buena”, es necesario pasar por caja. Es evidente que, en este modelo, a menor nivel de renta, menor libertad de elección y, por tanto, menor tiempo de calidad. Si no tienes dinero te toca dedicar más tiempo al cuidado de los hijos, a las tareas domésticas, a autogestionar tus asuntos, a hacer colas interminables, frecuentar salas de espera abarrotadas en centros de salud, rellenar listas de espera... Y esperar que, los que sí tienen tiempo, quieran reducir la jornada laboral, mejorar la conciliación, las ayudas a la dependencia, los permisos por maternidad..., y dejar de machacar los servicios públicos.

•Redes para atrapar yonkies

Existe una amplia evidencia documental, técnica, testimonial y hasta judicial que demuestra que las plataformas de redes sociales están diseñadas para maximizar el tiempo de permanencia, lo que genera adicción. Una reciente sentencia en California habla abiertamente de “diseño adictivo". Es la primera vez que la justicia reconoce que no estamos ante un uso problemático individual, sino ante productos diseñados para generar ese problema. Los algoritmos están diseñados para captar y retener la atención el mayor tiempo posible, porque de ello depende su negocio. No se trata simplemente de que se “use demasiado el móvil”, sino de que interactuamos con sistemas diseñados para que no podamos dejar de hacerlo. El mayor problema es que las redes sociales han pasado a ser, por encima de la familia o la escuela, el principal espacio donde los jóvenes construyen su identidad, se informan y se relacionan. Las consecuencias ya son visibles: Ansiedad, baja autoestima, frustración constante por no alcanzar ciertos estándares y una necesidad casi permanente de validación externa. Pero hay más: las plataformas también están influyendo en cómo los jóvenes entienden el mundo. En España, cerca del 80% consume información política a través de TikTok, Instagram o YouTube, donde prima lo emocional, lo visual y lo inmediato, sin análisis ni verificación, y donde la ultraderecha campa a sus anchas. No, la deriva de muchos jóvenes hacia la extrema derecha no es un accidente ni una simple “mala influencia”. Es el resultado de un ecosistema digital que monetiza la frustración, explota la inseguridad y convierte el malestar en ideología. Las plataformas no solo capturan atención: moldean emociones, ordenan deseos y, poco a poco, empujan a miles de jóvenes hacia relatos reaccionarios que les prometen identidad, fuerza y una explicación fácil para su rabia. Les dicen quién tiene la culpa de su frustración: el feminismo, las mujeres, la izquierda, los inmigrantes o el “sistema”. Esa lógica no educa; intoxica. No ayuda a madurar; radicaliza. El trabajo ya está casi hecho y las consecuencias las sufriremos pronto.

•Los del sí a la guerra

Salvo para los que todavía nos indignamos ante las ignominias, para el resto "lo de Irán" es una noticia molesta más, algo que les importa poco porque sucede lejos. Y a otros. Ellos prefieren atacar a su gobierno porque no apoya a unos genocidas, aunque ello afecte a sus bolsillos. Se encuentran cómodos apoyando a un psicópata sólo porque es el mayor símbolo de los poderosos y sus intereses. Les importa poco tragarse nauseabundos relatos e infantiles justificaciones. La narrativa inicial era que los ciudadanos iraníes podrían rebelarse contra el régimen talibán al descabezarlo. Ya sabemos que hace meses EE.UU. financió la entrega de armas a los disidentes iraníes. Pero los daños infligidos a las infraestructuras iraníes y el asesinato selectivo de sus dirigentes no ha dado pie a ninguna restauración democrática. No es eso lo que se busca. A Trump la "libertad" del pueblo iraní o el sometimiento de sus mujeres le importan lo mismo que un inmigrante latino. Este tipejo desprecia la cultura y evita cualquier mínimo esfuerzo de su pobre intelecto en pésima forma. Su escuálida mentalidad no da para mucho. Él prefiere ejercer a tontas y a locas un poder inmenso y ponerlo todo patas arriba siempre que obtenga beneficio económico. Lo hemos visto en Gaza, en Venezuela. Lo veremos en Cuba. Cada vez que Trump habla con los periodistas la borrachera del poder acentúa el narcisismo de su talante infantiloide y le hace creer que sus caprichos debe cumplirse como por arte de magia, pese a quién pese, sufra quien sufra, muera quien muera, sencillamente porque su dopada industria militar y su costosísimo ejército puede imponerlos al mundo. Que alguien se oponga a sus caprichos le parece algo totalmente inadmisible a este nuevo Calígula. Europa molesta a Trump y sus secuaces porque son el último baluarte del Estado de bienestar, pues esto vulnera esa cosmovisión trumpista que desprecia lo público en aras de la propiedad privada. Prefiero ser un europeo independiente que el cipayo de un un pollo sin cabeza, que actúa frenética e irracionalmente dando tumbos porque no hace ningún plan que no pase por incrementar el propio patrimonio, saqueando los recursos propios y ajenos. La prisa que Trump tiene por acabar con la guerra de Irán, o simplemente con Irán, tiene que ver con que los drones iraníes de bajo coste se interceptan con misiles tan sofisticados como carísimos. Y eso -gastar dinero- molesta mucho a sus incondicionales, como demuestra la caída en picado del índice de popularidad del sátrapa americano. Y eso, para un narcisista patológico, es insultante. Y peligrosísimo para todos.

•Apoyar a Trump mientras se toman cañas.

Durante mucho tiempo, toda una generación de alemanes negó que conocieran la máquina genocida puesta en marcha por los nazis. Al parecer, el exterminio de 6 millones de judíos y centenares de miles de gitanos, discapacitados, opositores políticos, prisioneros de guerra..., que suponía el desplazamiento de millones de personas, podía ser ignorado. Pero al menos aquellos alemanes podían alegar que no sabían porque era una operación que no se desarrollaba en público. Hoy, en Gaza o Líbano, Israel lleva a cabo un brutal genocidio en toda regla. Esos canallas de Trump y Netanyahu están ejecutando una guerra injusta y cometiendo crímenes de guerra, uno tras otro, con luz y taquígrafos en Irán. Y, sin embargo, son muchos los que apoyan a Israel, los que ríen las gracias a EE.UU., los que prefieren atacar a su gobierno demandando apoyo para que un genocida y un psicópata puedan alcanzar sus objetivos cometiendo crímenes de lesa humanidad. Y se llaman cristianos. Se autodenominan gentes de bien. Dicen estar en el lado correcto de la historia. Pero en el fondo son gentes de moral "confusa", de erróneos principios éticos. Son personas serviles que prefieren estar siempre a la sombra de los poderosos. Son "vendepatrias" que cuando hablan de los "intereses de los españoles" sólo piensan en sus propios intereses, en su seguridad, su comunidad y su beneficio económico. A esta gente, que millones de personas sufran, que decenas de miles sean asesinadas, que se masacre a niños, que se destruya sus hogares, que se les empuje al hambre, que se arrase sus países..., y todo ello ignorando por completo las más mínimas normas del derecho internacional y los más básicos derechos humanos, les da igual. Son gentes amorales, egoístas, que empiezan a practicar una suerte de sociopatía selectiva, importándoles un bledo lo que les pase a los más pobres, a los más necesitados, a los más indefensos, a los más débiles, a los que sufren el ataque de los poderosos. No tienen nada que decir sobre las amenazas de Trump de "destruir toda una civilización". Antes al contrario, seguirán reclamando el apoyo a los genocidas mientras practican lo que ellos creen que es la mayor aportación de España a la civilización occidental: tomar cañas. 

•Privatiza y machaca el Estado

"La Junta de Andalucía aprueba la LUPA, una ley universitaria al servicio de la privatización"; "Ayuso gasta más de un millón de euros en privatizar la gestión de becas de Educación"; "La Junta quiere privatizar el servicio de ambulancias en Huelva"; "La crisis de los cribados de cáncer en Andalucía pone en cuestión la privatización sanitaria"... Todos los días nos desayunamos con titulares como éstos. Mientras nos agotamos en polémicas absurdas, como la de si mover o no el Guernica; mientras nos inducen a enfrentarnos con problemas sobredimensionados como la inmigración o la okupación; mientras nos vuelven a servir debates tan estériles como rancios, caso del aborto o la eutanasia..., ellos se dedican a desmantelar el estado del bienestar por la vía de la privatización. Da igual que la llamen "externalización" de servicios o "colaboración público-privada". Es un saqueo del Estado. Se pone en manos del negocio privado lo que es de todos, pues todos lo hemos pagado con nuestros impuestos. La privatización afecta especialmente a la sanidad, con aumentos en derivaciones a clínicas privadas que, en absoluto frenan el aumento de listas de espera. Pero también a las residencias de mayores, destacando comunidades como Andalucía y Madrid. Se subcontratan servicios públicos, desde emergencias 112 hasta educación, buscando -dicen- eficiencia y reducir costes. Pero provocan problemas, desigualdad y deterioro de la calidad del servicio público. Su privatización supone, sencillamente, convertir en puro negocio lo que son derechos básicos incluidos en la Constitución. Así, lo que prima e importa es que empresas privadas obtengan el mayor beneficio posible; desde la sanidad y los servicios públicos de todo tipo, hasta los servicios de seguridad y de la justicia. Las subcontrataciones de importes millonarios, que en buena parte se adjudican a dedo, quedan, además, al margen de cualquier control público y, mucho más, cuando las cesiones se hacen por décadas, caso de las concesiones de agua, de limpieza, de recogida de basuras... En los procesos de privatización ganan todos los agentes implicados menos el ciudadano, que está pagando impuestos para que el beneficio de lo que con ellos se crea se lo repartan empresas privadas que, casi siempre, "saben agradecer" convenientemente al que privatiza. Sólo hay que ver la relación entre Quirón Salud y la familia Ayuso. Además de favorecer el negocio privado, el interés por privatizar está en debilitar el sector público, sobre todo porque éste es el último reducto que garantiza el cumplimiento de los derechos laborales, contrarios al deterioro de las condiciones salariales, la inestabilidad y la precarización laboral, el aumento de la carga de trabajo y los riesgos... El empleo público, con su estabilidad en el puesto de trabajo o los derechos de carrera profesional, es muy mal ejemplo para los intereses neoliberales.